| 查看: 3056 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI文章修改 已有1人参与
|
|||
|
上个月投了一个1.3左右的杂志,最近编辑回信,两个审稿人的是好评小修改,一个审稿人的问题尖锐,编辑说倾向于接受,但是要我好好回答第三个审稿人的问题,或者是他有误解让我作出解释。这样的接受几率大吗?第一次投稿,有点儿没底。 还有,修改时,是不是在修改稿中按照每位审稿人的意见,对文中内容做修改,还要用不同颜色显示出来。 然后在单独写一个response 文档,注明: Revier 1: Queasion1:。。。 Response:。。。 Queasion2:。。。 Response:。。。 。 。 。 Revier 2: Queasion1:。。。 Response:。。。 Queasion2:。。。 Response:。。。 。 。 。 Revier 3: Queasion1:。。。 Response:。。。 Queasion2:。。。 Response:。。。 。 。 。 谢谢指点!万分感谢!! |
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
12楼2010-06-18 08:32:38
2楼2009-11-24 15:53:43
3楼2009-11-24 16:02:15
Jimmyoung
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3134.9
- 散金: 50
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 902
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 894902
- 注册: 2009-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
4楼2009-11-24 16:04:09









回复此楼