| 查看: 164 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
ruisangliu金虫 (正式写手)
|
[交流]
看不懂审稿人的意见
|
||
|
各位： 两个审稿人提了些意见，其中有两条意见不知道是什么意思。哪位大侠知道的，帮忙指点一二。谢谢！ Q11. Used only significant decimals through the manuscript. 这句话是什么意思？ Q8. Line 276 - Please, ameliorate the presentation format of the equation. 原稿格式：见附件。 这个公式的内容是对的。只是审稿人提的这个意见是打算我怎么修改呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-11-24 12:44:50
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-11-24 12:46:04