| 查看: 3429 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
migrant09木虫 (职业作家)
教书匠
|
[交流]
也谈博士点基金
|
||
|
这个博士点基金真的是比什么都了的东西，申请时先花一大笔钱，这个也只有中国的教育部能做得出来。比自然基金都还流。 你说花了钱嘛，你早点出结果嘛，真的是让人等到花儿都谢了，还不出来。 而且钱还少得很。 该死的中国教育 部 今年也不知什么时候出来结果？ 哪位知道的透一下哈。 |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
xrose
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5300.8
- 红花: 1
- 帖子: 389
- 在线: 37.3小时
- 虫号: 61539
- 注册: 2005-03-12
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
这就是中国的教育部的一贯作风，如果只是效率低下，倒是小问题。 整天说教育水平的提高，我是没看出来。高等教育规模是上来了，但教育水平大幅度下降，这是有目共睹的事；教育资源严重分配不公，分配不均，把学校分成三六九等；中小学教育负担过重，高等教育，从学生到教师一起混日；人事制度是只看关系，不看水平，有水平的人进不了高校，也不愿进入高校；分配制度严重不公开，不公正。 我们的百年名校科研实力的科研实力与香港、新加坡等地区几十年的高校还有很大的差距，而且差距在逐渐拉大，而我们的“院士”“大牌教授”的实际收入要远远高于上述地区的教授收入，水平还是有相当的差距。 大家关心的不是真正的创新，而是由创新的幌子多骗些经费，然后再想办法如何转入个人的腰包。 |
34楼2009-12-01 09:25:16
2楼2009-11-24 09:22:41
liliang1976
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 12011.8
- 散金: 1702
- 帖子: 4254
- 在线: 150.5小时
- 虫号: 680927
- 注册: 2008-12-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
3楼2009-11-24 09:26:49
4楼2009-11-24 09:29:58