24小时热门版块排行榜    

查看: 1119  |  回复: 12
当前主题已经存档。

nanohxh

银虫 (小有名气)

[交流] 岁末年初谈纳米

又是一年岁末年初时, 纳米材料的研究又迎来了崭新的一年。国内纳米材料的研究从数量上来说,已经在世界纳米材料和科学领域占有了非比寻常的一席之地, 然而在国际认可度上,却始终很难溶入世界纳米研究的主旋律,在纳米领域的TOP 杂志《NANO LETTER》上很少有国人的工作就是证明。
我是做模板的,感觉国内现在做的和刚开始做模板的没什么差别,尤其是基本上该做的材料都做过之后,感觉大家都是在反复重复以前的实验,创新不多,突破性的进展不大。
欢迎大家随便谈谈你们的想法和观点。。。。。。

[ Last edited by terry-adam on 2006-12-13 at 15:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phcaobq

铜虫 (小有名气)

1

不要灰心吗!
年初,化学所不是就有nano lett了吗!
^_^
2楼2006-01-09 22:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanshi

铁杆木虫 (小有名气)

1

好的开始,意味的成功的一半
3楼2006-01-11 17:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenwen

铁杆木虫 (著名写手)

科研小丁

0.5

我争取今年发一篇,哈哈,
大家努力!!!
西南,包括四川、重庆、贵州、云南、西藏以及陕西南部、湖北西北部、广西,总面积为315万平方公里
4楼2006-01-11 18:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinatem

金虫 (小有名气)

个人意见:根本原因在于国内大部分工作 都是照猫画虎,缺乏独创性,所以很难得到国际上的认可
5楼2006-01-12 08:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosan

荣誉版主 (著名写手)

Nanowires

nano letters上面很多文章其实也就那么回事,也很烂。如果你仔细看看,就会发现其中有很大一部分就被那几个人给占着,随便弄弄就发一篇,除了合成,再放个所谓的性能图片就是一篇,和国内又有什么差别呢?所以楼主以nano letters为例来说明这个问题是很不恰当的。
其实从开始搞科研到现在,我越来越发现科研中很多东西都不是想象的那么纯洁,你的文章,即使很烂,但是只要你掌握其中的技巧,最后文章肯定会到你熟悉的人的手中审,那么这篇文章最后肯定能被接受(可惜这都是偶师兄的经验,偶到现在也没掌握,所以文章老被据)。
----------- http://nanowires.emuch.net
6楼2006-01-12 10:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1

7楼2006-12-12 21:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1

8楼2006-12-12 22:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇

1

偶是听说有人在夏幼南(副主编)回国作报告的时候问过他,是不是老外对国内的工作不是很信任,所以nano letters 国内单位发的少,他不置可否。
谢谢支持材料区@小木虫论坛
9楼2006-12-12 23:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f0008

同感,象Younan Xia, Zhonglin Wang在NL上灌水真是多阿
10楼2006-12-13 04:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanohxh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +8 要乐观耀哥 2026-08-10 23/1150 2026-08-13 00:35 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +8 majunge000 2026-08-10 9/450 2026-08-12 22:17 by 虫友是什么虫
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +10 Tide man 2026-08-11 10/500 2026-08-12 20:59 by 陈晨晨陈啊
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
信息提示
请填处理意见