24小时热门版块排行榜    

查看: 2356  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

caucita

木虫 (正式写手)

[交流] Expert systems with applications拒稿理由

从2005年到现在,有4篇论文被Expert systems with applications拒稿,其理由总共就3条:

1)与其他论文相比,没有创新性

2)不适应投本期刊

3)英语不好。

真不知道,评审专家是不是仔细阅读了论文,还是编辑给的意见。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自动化/控制SCI投稿相关

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by caucita at 2009-11-23 09:35:
从2005年到现在,有4篇论文被Expert systems with applications拒稿,其理由总共就3条:

1)与其他论文相比,没有创新性

2)不适应投本期刊

3)英语不好。

真不知道,评审专家是不是仔细阅读了论文, ...

这期刊我算过,一年收大约2600-2800篇稿,只能发表1000篇左右,所以比较难发,审稿我怀疑是编辑在审,没有专家,问一下楼主,你的论文是几月几号投的啊?应该是2月末的稿吧?
9楼2009-11-23 15:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1)与其他论文相比,没有创新性
这条最要命啦

再问一下这个期刊好不好发?
软件驱动生产力
2楼2009-11-23 09:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky012

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不太好发了!但是感觉论文只是编辑自己审稿的!据稿意见可能都是统一化的!
3楼2009-11-23 10:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是不是中国的炒作团搞的?
软件驱动生产力
4楼2009-11-23 10:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见