24小时热门版块排行榜    

查看: 455  |  回复: 5
当前主题已经存档。

mawei201

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】关于哑铃试样拉伸应变的准确性

哑铃试样在拉伸时,头部也会发生拉伸形变。试验机夹具的运动距离应该包括了试样平行部分的拉伸,和头部的拉伸。请问我们用夹具的运动距离 代替平行部分的拉伸,存在多大的不准确性呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaru72300

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你要是这样代替岂不是相当的不准确性了。微观的说头部和平行部分整个分子链一起拉伸的,怎么能把头部的拉伸归结为平行部分的拉伸呢?
2楼2009-11-23 10:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momoqiang

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
根本是没法计算的,差距太大了,而且每种材料的抗张强度不一样,无法确定比例,再说,夹的位置也有差别,这个太离谱了。
3楼2009-11-23 12:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mawei201

铜虫 (初入文坛)

请问楼上是怎样测量拉伸曲线的?用应变计吗?
4楼2009-11-24 07:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbo11

铁杆木虫 (职业作家)

专业吃饭的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
传感器是夹在平行部分的啊~!
我没法再像个农民那样善良,只是麦子还在对着太阳生长~
5楼2009-11-24 16:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshan1853

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
肯定是不行的,你想啊,为什么标准让你做成哑铃型的,上下两个哑铃头就是让你能稳定的夹在夹具上,否则就做成长方体得了,我们的拉伸强度就是要取中间那段的值,受力均匀,准确,而哑铃头处与中间那段结合处容易有缺陷(如果是硫化机压型缺陷更大,注塑还好点),这个道理你应该知道,所以无论从哪方面来说都不能用夹具的运行距离。
6楼2009-11-26 09:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mawei201 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见