| 查看: 56 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kwangenbio新虫 (初入文坛)
|
[交流]
加了防污染组分之后，RPA 体系的检测限要不要重测 已有1人参与
|
||
|
体系里加了防污染组分，或者冻干工艺调了一版、引物组换了一对，原来那份检测限数据还能不能接着用？做 RPA 的大概都碰到过。改动都不冲着灵敏度去，低浓度端却得重测。先从加防污染说起，这一步有个和 PCR 不一样的地方，照搬 PCR 的做法会出问题。 常见做法是扩增时用 dUTP 部分替代 dTTP，产物带上尿嘧啶，下一轮开始前用 UNG/UDG 把既往产物上的尿嘧啶切掉——切的是碱基，链并没断，留下的无碱基（AP）位点会让聚合酶停住，旧产物没法再当模板。替代比例得自己定并验证，全替代会影响聚合酶对底物的接受，掺入密度又关系到 carryover 的敏感性。麻烦在于本轮新合成的产物同样带尿嘧啶，降解酶的活性只能作用在扩增启动之前。经典 PCR 靠初始高温变性顺带把 UDG 灭活，RPA 全程恒温，没有这一步；标准 E. coli UDG 留着活性，会把本轮产物一并切掉，等于自己压低灵敏度。等温体系得换思路，用低温可灭活的 UDG，或者用抑制蛋白把酶活关在前处理那一段窗口里。具体灭活温度和抑制条件得按各自体系验证，公开资料里说法也不完全一致。 所以验证得摆两组对照，同时看两头：既往产物确实被处理掉了，本轮扩增没被一起压低。压 carryover 的效果要人为往体系里加一点既往产物做挑战，只盯着 NTC 干不干净说明不了旧产物真被清掉。挑战后没信号有两种解释——旧产物被清掉了，或者残留酶活把本轮产物也切了——得靠不加既往产物的那一组对照把两种分开。 只证明污染压住、不看扩增效率，是这一步常有的疏漏。RPA 里重组酶（UvsX，UvsY 辅助装载）与引物形成复合物扫描同源序列，单链由 gp32 一类 SSB 稳住，延伸交给链置换聚合酶；恒温下没有退火温度那一档可以调，特异性由装载效率、引物长度与 GC、二级结构与引物间互补、Mg²⁺、拥挤试剂和温度共同决定，权重随引物组而变。常用的 Bsu 大片段没有 3'→5' 校对活性，管的是错掺率和保真度，不该拿来解释非特异的起始。非特异起来先抬高空白，空白一高，低浓度那头才更难判。 重测时梯度怎么排，我习惯把预期那条线的上下都覆盖到，靠近临界的地方布密一点；只从高浓度往下稀两三个点就收，低浓度那一侧根本没测到。梯度用什么配也得先定死：质粒、体外转录 RNA、基因组 DNA、灭活样本，还是实际基质加标。走 RT-RPA 还得把逆转录效率、RNA 标准品的稳定性、RNA 拷贝数 与 DNA 当量的换算单独算； UDG 认的是 DNA 里的尿嘧啶，RNA 模板不走这条路。每个浓度的重复数按所选指南定，参数法和非参数法对空白测量次数的量级要求差得不少；同一块板上多打几个复孔只反映这块板当天的状态，顶不了跨天、跨批、换人各做一轮的独立重复。NTC 放几孔、放哪儿，跑之前定好。判读规则同样先写下来：荧光以什么起线算阳性、阈值怎么从阴性分布推出来、试纸条肉眼判还是读条带强度、电泳弱带算不算、要不要两人独立判。跑完再挑一个看起来最合适的阈值，检出率立刻就变了。个别重复孔起了线就写"该浓度可检出"，我不往报告里放。 LoD 本身就带着检出率的口径。空白样本反复测，读数分布取 95 分位是空白限（LoB），某个浓度下的信号要超过 LoB 才算检出；试纸条肉眼判阳性、电泳看不看弱带属于另一层的定性判读规则，不能替代 LoB。逐浓度记下检出/未检出，得到的是一组检出率，不是一个数；把检出率按浓度拟合，读出约定 95% 检出率对应的浓度，才是这份数据报的 LoD。 拟合方法得说清楚，probit、logistic 或非参数法都有人用，前提是检出率随浓度单调、拟合检验过得去；只报一个浓度点而不给置信区间，两套体系的 LoD 有没有差别其实判断不了。一份数据要能和别的结果摆在一起看，测试条件、检出率口径、判读规则、估计方法和区间，缺一样都不行。单位也得对上——「每毫升」指原始样本还是反应体系，用的是 copies 还是标准品 IU，模板加入体积、总反应体积、样本量和洗脱体积怎么换算，口径一变数字跟着走。 往上还有定量限，除了检得出，还要求精密度达到设定目标，多数情况和 LoD 分开。分析灵敏度说的是浓度变化带来多少信号变化，也就是校准曲线的斜率；LoD 往往落在线性范围以下，曲线在那一段本就不成立，斜率又会通过低浓度端的信号分布间接影响能不能检出，拿它去讲"灵敏度"容易含糊。文献里这两个词常混着用，碰到有人报"灵敏度"，先问清指的是哪个。 梯度用纯化核酸配，抑制物这一层是干净的；换成拭子、全血、组织或食品匀浆，抑制物残留、核酸释放效率、样本量到反应体系的换算都会进来。等温体系没有高温变性那一步，蛋白类抑制物不会被顺带灭活，这点比 PCR 更该留意；核酸释放直扩省掉提取，也把这部分留在反应里。两套结果方法学上本来就要分开报：分析检测限在洁净体系里定，样本/临床检测限要在对应基质里另评。还有个容易混的地方，实际样本信号变弱，是抑制物压住了酶，还是前处理把核酸弄丢了？加标回收配合内参能提示问题出在哪一类，但内参不能定量把两者拆开，竞争性内参还会跟靶标争试剂、改变低浓度端的表现。 换读出方式同样会改判据。实时荧光、侧向层析、扩增完再接 CRISPR，三者的"阳性"定义根本不是一回事。接 CRISPR 相当于在扩增之后又加了一级信号放大，报告探针有自己的背景和自己的判读阈值；这一步通常要开盖转移产物，NTC 怎么摆得跟着调整。 冻干工艺调一版，受影响的也不止当轮效率。保护剂配方、冻干曲线、酶活回收率，连同保护剂带来的黏度与拥挤环境变化，落在当轮扩增效率上；微球装量均不均、复溶体积与复溶液、复溶不完全造成的局部浓度梯度，影响批内精密度；残余水分和批间差更多关系到货架期稳定性。复溶之后到上机等多久也得固定。换引物组、改冻干、加防污染、换读出、换前处理，都得重测，几项一起动时尤其难把落差归到某一个变量上。 留个问题给做 CRISPR 联用的同行：扩增完再接 Cas 读出，信号链里多了一级放大，这时候报出来的 LOD，算的是扩增体系的，还是整条读出链的？如果分开报，中间那一步的判读阈值定在哪儿，才不会把读出端自己的背景算进扩增体系的灵敏度里？这块的分法还没见到比较一致的，自己也一直没定下来。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xinboTNT4BH» 猜你喜欢
科研人必读：新一代 KRAS G12C 抑制剂 Olomorasib 的研究进展
已经有0人回复
-
BT-11（Omilancor）研究化合物全解析：从分子结构到实验应用要点
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有181人回复
-
富马酸贝达喹啉：二芳基喹啉类工具化合物的化学特征
已经有0人回复
-
BT投稿with editor状态快两周了，正常吗
已经有25人回复
-
Silevertinib（BDTX-1535）结构拆解：炔基双环片段为何成为合成瓶颈
已经有0人回复
-
RO4929097 解析：双苯并氮杂䓬骨架与 Notch 通路实验设计要点
已经有0人回复
-
分子量 1157 的 PROTAC 怎么配不析出：SGK3-PROTAC1 的溶解、分装与图谱复核
已经有0人回复
-
logP 6.1 的羧酸怎么配母液：GSK 650394 的溶解窗口与稀释顺序
已经有0人回复
-
从"水不溶"到 71 mg/mL：雷特格韦的 pH 依赖溶解与螯合色谱边界
已经有0人回复
-
133 Ų 的极性表面积，如何决定 TNG462 的母液配制与色谱条件
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
kwangenbio
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 20.4
- 红花: 1
- 沙发: 3
- 帖子: 31
- 在线: 11.7小时
- 虫号: 4245827
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 遗传学研究新技术与方法
3楼2026-11-10 15:02:54
2楼2026-11-10 12:19:24
