| 查看: 46 | 回复: 0 | |||
[交流]
读文献到什么程度可以动笔
|
|
读文献到什么程度可以动笔 这是研究生问得最多、也最容易走偏的问题。走偏的两种极端，一边是读了一年还没动笔，一边是读了三篇就开始写。 先说结论：读文献不是为了读完，是为了能回答四个问题。四题都能答上，就可以动笔。 一、你这个方向的"主流打法"是什么 不是"有哪些相关研究"，而是"这个领域的人通常怎么解决问题"。 具体点：他们用什么数据、什么方法、什么设计、样本大概多大。你要能说出三到五种典型做法，并知道各自的局限。 这一条答不上来，说明你还在看零散的文章，没形成地图。 二、你这个具体问题的三篇关键文献是哪三篇 不是被引最高的三篇，是"如果审稿人只让你引三篇，你引哪三篇"。 能选出这三篇，说明你已经知道谁在这个问题上说得最准。选不出来，说明你还没找到对话的对象。 三、你的研究能补上哪一块 这是最关键的一条：你要能用一句话说出"别人做到哪，我接着做哪"。 如果这句话说不清，说明你还没找到缺口；这时候动笔，写出来的引言一定是空的。 四、反方观点是什么 有没有人不同意主流做法？有没有人做过类似的事但失败了？ 知道反方在哪里，你才知道自己的结论要防住什么。这一条很多人跳过，但答辩时最容易被问的恰恰是这里。 一个实操判断标准 如果你能对着一个同专业的同学，不看笔记讲十五分钟：这个领域在做什么、谁做得最好、还差什么、你打算怎么做——那你就可以动笔了。 讲不到十五分钟，说明地图还没建完。 反过来，如果你已经能讲半小时还停不下来，那可能是读过头了，该开始写。 最后一句 文献综述的终点不是"读完所有相关文献"，是"能写出让审稿人信服的缺口论证"。前者永远达不到，后者有明确标准。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
