| 查看: 228 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
BT投稿with editor状态快两周了，正常吗
|
|||
| 最近有没有投Bioresource Technology的同志们，投稿后with editor状态已经快两周了，一直没有动静，以前投BT基本三天之内都会及时处理，感觉这个状态不太符合BT的速度啊，难度BT现在变得这么慢了吗？ |
回复此楼
★
myselfsk(金币+1): 谢谢参与
myselfsk(金币+1): 谢谢参与
|
BT（Bioresource Technology）with editor 停两周，现在的节奏下算正常范围，不用太焦虑。不过你提到"以前三天就处理"，这个感觉是对的——它确实变慢了，原因有几个。 第一，投稿量。BT 是 Elsevier 里投稿量排前列的刊，每年收稿上万。编辑初筛是人工做的，稿子一多，排队时间就拉长。以前三天是它流程顺的时候，现在两周在这个量级下不奇怪。 第二，with editor 这个阶段在干什么，要弄清。它不是"稿子在审"，是编辑在判断两件事：scope 对不对、够不够送审的门槛。BT 这几年对"增量式工作"和"只做表征没有机理"的稿子筛得比以前严，所以编辑在这一步花的时间变长了。换句话说，两周没动静，可能不是没人管，而是在犹豫要不要直接拒。 第三，编辑换手或休假也会造成这种停顿，尤其你投稿时间如果赶上他们的假期。 你该做什么： 现在两周，先不动。等到「满三周」还没变化，再发一封简短的询问信。信发给你稿子对应的 Handle Editor（在投稿系统里能看到名字），不要发给 ADM——ADM 只管流程，不回学术判断。 信里只问两件事：稿件是否仍在正常处理流程中、是否需要我补充任何材料。别问"为什么这么慢"，也别在信里催决定。 另外给你一个心理准备：BT 这个刊近年的口碑有点分化，发文量大、审稿周期短是它的特点，但也因此被一些单位在评价时区别对待。如果你这篇是毕业硬指标，问题不大；如果是想冲代表作，可以考虑同时准备一个更专的备选刊。 还有一点值得留意：如果最后是 desk reject，通常会给一个明确的决定通知，不会一直挂着。所以"一直 with editor"某种意义上比"突然被拒"要好——至少还在流程里。 有需要可以加我微信：1570 1521 486（去掉中间空格就是） |
4楼2026-10-28 10:02:27
简单回复
jiaoxg7楼
2026-10-28 10:52
回复
myselfsk(金币+1): 谢谢参与
2026-10-28 10:07
回复
myselfsk(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫IOS客户端
浮云1668楼
2026-10-28 11:01
回复
myselfsk(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫手机客户端
浮云1669楼
2026-10-28 11:01
回复