| 查看: 70 | 回复: 2 | |||
[交流]
投稿被拒，又被推荐回来 已有2人参与
|
| 因为编辑说不符合合金与化合物期刊的读者被拒了，投了别的二区期刊又建议我转投合金与化合物，这种情况能转吗，并且才刚被拒了一个月 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有16人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
cupbzhuwei
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 42254.5
- 散金: 291
- 沙发: 602
- 帖子: 33824
- 在线: 2446.7小时
- 虫号: 34173295
- 注册: 2023-10-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
附到后边咋样。
2楼2026-10-18 12:02:29
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个情况可以转，但你要分清两次"拒"的性质不一样，这决定了怎么操作。 第一次被 JAC 拒，是编辑直接判"不适合本刊读者"，属于 desk reject，没进同行评审。这种拒稿不算学术记录上的问题，重投完全允许，也没有"一年内不能再投"这种规矩。 第二次是另一本二区建议你转投 JAC。这一类建议通常来自审稿人或编辑，本身说明"稿子质量没问题，只是不合本刊范围"。这封信的价值很高。 所以真正要做的是：把它当新投稿处理，但在 cover letter 里把事情说清楚。写三句话就够——曾投贵刊被编辑以范围不合拒稿；本次按 X 刊审稿意见修改后重投；附上 X 刊的建议转投说明。不要藏着，编辑系统里能看到你的投稿历史，主动说明反而显得专业。 你说的"让建议转投的专家写个介绍信"，这个思路是对的，但要看那位是审稿人还是编辑。如果是编辑，让他发一封简短的 supporting email 给 JAC 编辑部，效果最好；如果只是审稿人，他一般不方便直接联系别的刊，那就退一步——把他的建议原文（邮件或系统里的 comment）作为附件放进 cover letter，同样有说服力。 最后提醒一点：重投前务必按上一次的意见改过，并且改的地方要在 cover letter 里列出来。如果一字未改就投回去，编辑一眼能看出来，那才是真的会被拉黑。 有需要可以加我微信：1570 1521 486（去掉中间空格就是） |
3楼2026-10-18 15:02:40