| 查看: 1005 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
不知道求一个快的结果，还是投一个专业认可的期刊 已有3人参与
|
|||
|
我现在物理光学博三，我想三月送审，目前有一个光学三区，还有两个再投(一个二区top，一个二区)，一个是第一轮同行评审完成，第二个同行评审中，最近又完成一篇，我在想我要不要投一个MDPI，OA三区大概，稳一点？但大导师说不被专业认可找工作费劲，小导师说可以，满足比我要求再说！有没有人帮我解开我的迷茫和心结，我该怎么选? 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
招收博士生一名
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你这个纠结的本质，是把两件事混在一起了：毕业达标和求职竞争力。分开看会清楚很多。 先问自己一个问题：按你们学校的送审要求，你现在的成果够不够？ 如果已经够了，那这篇新文章投哪儿，跟你毕业无关，只跟求职有关。这种情况下，用一篇 MDPI 去换时间并不划算——省下的两三个月，远不如一篇领域内认可度高的二区有价值，尤其在光学这种看同行评价的方向。大导师的顾虑是有道理的。 如果还不够，那就先把毕业卡住的条件满足，别的都往后放。博三三月送审，时间是最硬的约束，这时候"稳"是合理选择。 还有一点容易被忽略：你已经在投的那两篇（二区 top 和二区）才是关键变量。如果这两篇能在送审前出来，你大概率根本不需要再补一篇 OA。 所以我的建议顺序是： 1 先确认毕业的硬性条款（几篇、什么分区、有没有认定期刊目录） 2 看手头两篇的时间预期，做最坏打算（二区拖半年很常见） 3 只有在"毕业缺成果 + 时间来不及"同时成立时，才考虑 MDPI 至于求职，用人单位看的是代表作的质量和方向匹配度，不是论文总数。一篇领域内认可的工作，比三篇凑数的更管用。 有需要可以加我微信：1570 1521 486（去掉中间空格就是） |
4楼2026-10-15 15:01:22
chenhb13
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2157.4
- 散金: 20
- 帖子: 330
- 在线: 67小时
- 虫号: 755051
- 注册: 2009-04-22
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
3楼2026-09-13 11:06:52