| 查看: 792 | 回复: 3 | |||
[交流]
稿件大修后反复被拒，想找同行帮忙看逻辑框架可行吗？ 已有2人参与
|
|
青椒一枚，手里一篇工作大修2次，换了两个期刊还是被拒。审稿意见总说故事逻辑不顺、创新点没有讲清楚。 自己反复修改很多遍，当局者迷，很难跳出固有思路。想问下大家，这种情况，找有投稿经验的同行帮忙梳理文章框架、打磨论述逻辑靠谱吗？ 有没有虫友试过找人协助优化稿件表述，提升录用概率？一般重点看哪些部分？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2026-09-07 09:05:27
3楼2026-09-07 09:16:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2026-09-07 12:07:29