| 查看: 153 | 回复: 0 | |||
zyj_1410铁虫 (正式写手)
|
[交流]
6G标准化观察 | 7GHz频段覆盖议题讨论最新进展之反思:连续覆盖挑战何解?
|
|
从3GPP RAN1#126 上那几个dB的争执,看6G覆盖这道题究竟该怎么解?(详细内容参见附件!) 2026 年 8 月 24 日至 28 日,3GPP RAN1 第 126 次会议在荷兰马斯特里赫特召开。1,279 名代表注册、1,753 篇提案上会。这是 6G 空口研究(6GR)启动以来,覆盖增强议题讨论最为集中的一次。 主流企业围绕 7GHz 频段的覆盖缺口评估、噪声系数假设、最大耦合损耗(MaxCL)达标等核心问题激烈交锋,多项议题至今未形成共识。 争论的焦点,指向一个 6G 无法回避的根本问题:7GHz 频段的覆盖,到底够不够用? 在6G关于覆盖的博弈中,争夺的从来不止是天线和发射功率,更是以怎样的成本将网络信号送达每个需要的地方。或者说,当前我们是否需要反思:将中继类功能特性过早排除在6G第一阶段标准化研究范畴之外,是否为正确选择?不过,通常第二个标准版本才是规模商用版,即便第二版完成RIS标准化,也不会影响6G网络的规模商用进程。 从这个角度看,RIS 这面"会思考的镜子"值不值得投入研发,本身就是观察 6G 如何看待网络覆盖需求的重要窗口。而它眼下最大的不同在于——它不再只是一个等待标准批准的候选技术,而是已经挂在采购单上的设备。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 6G标准化观察_7GHz频段覆盖议题讨论最新进展之反思:连续覆盖挑战何解?.docx
2026-09-04 11:14:09, 131.25 K
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复










回复此楼