| 查看: 541 | 回复: 0 | |||
科研战神来了新虫 (小有名气)
|
[交流]
【模型攻略】60%的课题组首次造模就失败——发顶刊的心肌病模型，到底赢在哪儿？
|
|
先讲一个真实的“翻车”故事某课题组按照文献，一步不差地复制阿霉素诱导方案：每周腹腔注射，累积25 mg/kg，满怀期待地等到第8周做超声——大鼠死了一半，活下来的，射血分数和对照组几乎没差别。问题出在哪？不是他们操作不熟练，而是文献里的“标准方案”，换了一批大鼠、一间动物房，就未必还是最优解。心肌病动物模型，大概是心血管研究里“看着简单、一做就废”的代表。今天这篇文章，我们不堆砌理论，就从一个核心问题出发：模型总失败，到底该从哪里找原因？ 一先别急着动手：你选的模型，真的是你要的那个吗？ 很多“失败”在造模第一天就注定了——不是做错了，而是选错了。 四种最常用的心肌病模型，逻辑完全不同： 模型类型：扩张型心肌病 (DCM)、代表方法：阿霉素腹腔注射、主要评价指标：LVEF、心室扩大、适用研究：药物性心肌病、心衰机制 扩张型心肌病(DCM)、代表方法：CRISPR/Cas9基因敲除、主要评价指标：心腔扩大、收缩功能」、适用研究：特定基因功能研究 缺血性心肌病、代表方法：冠状动脉结扎、主要评价指标：心肌梗死面积、LVEF、适用研究：缺血性心衰、血管新生 糖尿病心肌病、代表方法：STZ诱导(I型)、主要评价指标：血糖个、心肌纤维化 适用研究：高血糖心肌损害 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复