24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

13108017953

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 185.6
帖子: 67
在线: 13.2小时
虫号: 37180477

[交流] 论文投出去之前到底要不要先申请专利？被审稿周期坑过一次后的复盘

两年前我们课题组投一篇稿子的时候，导师随口问了一句“专利申请了吗”，当时文章已经挂到投稿系统里了，大家面面相觑，谁也说不清这算不算已经“公开”。后来虽然虚惊一场，但从那以后我把这中间的门道认真捋了一遍，发现周围的师门踩过同一个坑的不止我们一家。把个人理解写出来，不一定全对，欢迎讨论。

一、“先投论文还是先申请专利”不是一个习惯问题，是新颖性问题

专利授权的核心门槛之一是新颖性，通俗讲就是申请之前这个技术方案没被公开过。论文一旦发表，包括在线发表，通常就被视为公开了。而论文的公开时间点不取决于你什么时候投稿，而是什么时候上线。这里面最麻烦的窗口期是：投稿后、正式见刊前，如果申请专利拖到了见刊之后，那就麻烦了。所以顺序上先递交专利申请再投论文是最稳妥的做法。

二、期刊审稿周期决定了窗口有多大，投稿前要摸清楚

不同期刊从投稿到见刊的周期差异非常大。快的开源期刊，从接收到上线可能就几周；慢的传统期刊，光审稿就可能拖大半年。我的做法是投稿前先去期刊官网查一下平均周期，或者在论坛搜搜大家的实际经历。如果投的是那种“接收即上线”的快刊，专利申请一定要赶在投稿前把受理拿到；如果周期很长，理论上还有一点缓冲，但我不建议赌这个，因为审稿返修、提前在线出版这些环节的时间谁也控制不了。

三、“先申请”的意思是拿到申请日，不是等授权

这一点当时组里争论过。有师姐认为要先等专利授权再发论文，这就等太久了——发明专利实审顺利也要两三年，论文根本等不起。实际上专利法上起关键作用的是申请日，申请文件一递进去，申请日就确定了，之后论文再发表不影响这件申请本身的新颖性。所以正常节奏是：交底材料写好、专利递交、拿到申请日，论文该投投，两边并行。

四、已经投出去还没见刊的，抓紧还来得及

回到我们当年的情况：论文在审但没上线，这时候马上补一个专利申请，赶在见刊前拿到申请日，问题就不大。当然实际操作中专利文件的撰写也需要时间，交底材料不是一天能写完的，所以发现这种情况的第一反应应该是尽快启动，而不是纠结。真到了已经见刊的情况，也不是完全没救——如果论文没有把某个具体实现方案写全，围绕没公开的部分还有申请空间，但这个判断比较细，得逐条比对着看。

五、学位论文是另一个隐蔽的时间点

顺带提一句容易忽略的：毕业季学位论文提交图书馆后，过了保密期一般也会被视为公开。有师弟是论文答辩完才想起来申请专利，幸亏他的学位论文当时还在保密期内，赶紧补了申请。应届毕业的虫友如果有类似打算，这个时间点最好提前确认。

啰嗦这么多，核心就一句：拿申请日永远赶早不赶晚。想问问各位老师组里的做法——是文章成型就同步启动专利，还是只在特定成果上才申请？有没有遇到过论文和专利打架的情况，都是怎么处理的？

回复此楼