| 查看: 1336 | 回复: 27 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
新审查指南堵死了"一案双申"的老路，实用新型和发明只能二选一了？
|
||
|
最近好几个老师问我同一个问题：手里有同日申请的实用新型加发明专利，新指南施行之后怎么办。聊下来才发现，"一案双申"这个高校圈曾经的标配操作，规则已经悄悄变了，不少人还蒙在鼓里，觉得有必要展开说说。 1. 先说变化本身 2025年11月国知局公布了新修改的《专利审查指南》，今年1月1日起施行，其中对"同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明"的处理方式做了调整： - 申请时必须在请求书里分别声明存在另一件同日申请 - 发明专利经审查没有发现驳回理由、准备授权时，申请人必须声明放弃同日申请的那件实用新型，才能拿到发明授权 - 不声明放弃的，发明申请会被驳回；期满不答复的，视为撤回 最关键的一点：以前的老办法是授权前修改发明的权利要求，让两件的保护范围不一样，从而两件都保住——这条路现在走不通了。按新规，就算修改了保护范围，实用新型照样要放弃。 2. 为什么以前大家爱"一案双申" 实用新型不经过实质审查，几个月就能拿证，评职称、项目结题、报奖都用得上；发明保护期20年、权利更稳，但审查周期1.5-2年。以前双申加上修改权利要求的操作，等于两头的便宜都占：先用实用新型快速拿证应急，发明慢慢审着做长期保护。高校里这个策略非常普遍，很多课题的专利布局都是这么做的。 3. 现在的决策变成了真选择 先说清楚：新规不是禁止双申，双申依然可以做，只是授权时必须放弃实用新型。所以要想明白自己图什么： - 只为拿证（结题、职称凑数量）→ 单独申实用新型，快，别绕弯子 - 成果有长期保护价值 → 直接申发明，一步到位 - 双申现在的唯一意义：先靠实用新型快速拿到一层权利应急，等发明授权时再切换过去。适合"怕被模仿、又等不起发明审查周期"的成果，比如有转化意向、企业盯着的项目 4. 几个实操提醒 - 在审的老案子要上心：有解读认为新规可能影响指南施行前的在审申请，手里的双申案子收到"声明放弃实用新型"的通知后别拖着不答复，期满不答复发明直接视为撤回 - 别想着不声明钻空子：申请时故意不作双申声明的，按"同样的发明创造只能授予一项专利权"处理，同样保不住两件，还不如规规矩矩走流程 - 职称评审的老师注意：以前靠双申在评审周期内先拿实用新型证书、发明后到的时间差操作，现在逻辑变了，规划成果时间线时要重新算账 5. 哪些成果还值得双申？ 个人判断，仅供参考： - 有企业合作、等着落地的转化项目——值得，实用新型先顶上 - 纯凑数量的成果——直接实用新型，省心省费用 - 课题组的核心技术成果——直接发明，别在双申上耗精力 各位手里有在审双申案子的虫友，收到相关审查意见了吗？发明和实用新型，你们打算保哪一边？想看看不同情况的老师怎么权衡的。 |
回复此楼