| 查看: 877 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】一个3D简化为2D的算例【已解决，欢迎继续交流】
|
|||
|
最近在计算一个流体流动的算例，并与实验相结合。真实模型是三维的，近似看成是轴对称的，简化成二维模型用fluent进行计算。现在我的问题： 1.边界条件全部采用压力（压力入口，压力出口），模拟的速度结果和实验相差不大，但流量就相差很大了（并且模拟的流量结果不符合常理），为什么？ 2.因为是简化成平面模型了，在report/surface intergrals中查看的面积大小fluent是怎么计算的？好像是平面的，轴截面是圆的面积就是直径大小，是这样的吗？ 3.怎么看一个出口边界或进口边界的平均速度（压力）大小？用report type中AREA-WEIGHTED VELOCITY 和Mass-Weighted Average计算的结果不一样，但相差不大，想问哪个比较准确？ 最后一个问题，模拟的结果（主要指管路流动的）究竟用一些什么量与实验结果相比较并验证。 希望有高手能回答！鄙人将不慎感激！ ---------------------- 经验分享如下：（对照上面的问题，一条一条分享） 1.因为刚开始在solver panel/space里面选得是2-D，我的实际模型是轴对称的（3-dimension），现简化成2-dimension的必须选用axissymmertic。-------------这是最大的错误！切记！ 2.这个还是因为选成了2D的原因，在report/surface intergrals中查看某个面的面积是三维图形中的面积。打个比方，对于一个圆面，在建二维建模中就是一根线（长度是直径大小，在report里面的面积仍然是该圆的面积。 3.实践证明AREA-WEIGHTED VELOCITY 准确一点。 这就是我的经验分享！哈哈 [ Last edited by nono2009 on 2009-12-9 at 19:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有7人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
9楼2009-11-24 10:41:44
2楼2009-11-20 13:33:44
3楼2009-11-20 13:35:34
4楼2009-11-20 16:03:14