| 查看: 1092 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】一个3D简化为2D的算例【已解决,欢迎继续交流】
|
|||
|
最近在计算一个流体流动的算例,并与实验相结合。真实模型是三维的,近似看成是轴对称的,简化成二维模型用fluent进行计算。现在我的问题: 1.边界条件全部采用压力(压力入口,压力出口),模拟的速度结果和实验相差不大,但流量就相差很大了(并且模拟的流量结果不符合常理),为什么? 2.因为是简化成平面模型了,在report/surface intergrals中查看的面积大小fluent是怎么计算的?好像是平面的,轴截面是圆的面积就是直径大小,是这样的吗? 3.怎么看一个出口边界或进口边界的平均速度(压力)大小?用report type中AREA-WEIGHTED VELOCITY 和Mass-Weighted Average计算的结果不一样,但相差不大,想问哪个比较准确? 最后一个问题,模拟的结果(主要指管路流动的)究竟用一些什么量与实验结果相比较并验证。 希望有高手能回答!鄙人将不慎感激! ---------------------- 经验分享如下:(对照上面的问题,一条一条分享) 1.因为刚开始在solver panel/space里面选得是2-D,我的实际模型是轴对称的(3-dimension),现简化成2-dimension的必须选用axissymmertic。-------------这是最大的错误!切记! 2.这个还是因为选成了2D的原因,在report/surface intergrals中查看某个面的面积是三维图形中的面积。打个比方,对于一个圆面,在建二维建模中就是一根线(长度是直径大小,在report里面的面积仍然是该圆的面积。 3.实践证明AREA-WEIGHTED VELOCITY 准确一点。 这就是我的经验分享!哈哈 [ Last edited by nono2009 on 2009-12-9 at 19:04 ] |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有70人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师
已经有3人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有7人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复

10楼2009-11-25 11:39:46
2楼2009-11-20 13:33:44
3楼2009-11-20 13:35:34

4楼2009-11-20 16:03:14










回复此楼