| 查看: 1338 | 回复: 0 | |||
[交流]
请问sci小修，主编小修决定邮件和投稿系统均找不到具体小修意见，怎么解决
|
|
请问一下，sci大修后，主编给小修 审稿人1：作者对审稿人的关切进行了非常细致的回应，并提供了详细的解释。总体而言，修订稿的质量已显著提高；建议经 minor revisions 后发表。 审稿人2：同意发表。 没有审稿人1的具体小修意见，该如何处理，已经给编辑发邮件了，5天了还没进展。 请问大家遇到过类似情况吗，怎么解决的 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复