24小时热门版块排行榜    

查看: 410  |  回复: 0

dsp2008

铁杆木虫 (初入文坛)

[交流] 工程经验值的背后都有明确的理论依据,都不是稀里糊涂得来的。

理论来自于实践,理论又反过来指导实践。因此,一般的工程问题都有相应的理论支撑,而所谓的工程经验值,背后都有明确的理论依据。
以采样频率的选择为例,奈奎斯特采样定理要求采样频率大于或等于信号最高频率的2倍。但在实践中,采样频率不能等于2倍信号最高频率。工程上一般取3~6倍,多数情况下取2.5倍以上。原因如下:
1、如果只取2倍,则存在相位模糊问题;
2、为了解决频谱混叠的问题,ADC的前端有一个低通防混叠滤波器。实际滤波器都存在过渡带,在过渡带内,滤波器的增益不是常数,而是递减的,所以有用信号不能落在过渡带内,亦即信号最高频率分量要小于通带截止频率,而采样频率最好取阻带截止频率的两倍及两倍以上,以免没有得到充分抑制的高频信号发生折叠。
3、过渡带宽度的选择是一个折中问题。从数据率来讲,过渡带越窄,采样频率就可以越低,从而数据率也越低。但是,过渡带减小,会导致滤波器成本的显著提升。所以,采样频率的选择实际上是滤波器成本和处理成本的折中。这就是在工程上采样频率取2.5倍以上的经验值的由来。
这篇微信公众号文章(https://mp.weixin.qq.com/s/y2EkFb9vzTOQQ4edoj46zQ)的作者大概率是从事振动分析的,他所提出的“2.56倍”经验值虽然奇葩,但在振动分析行业好像不罕见:他们学艺不精而又迷之自信,从而产出了不少奇葩思维。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dsp2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见