| 查看: 85 | 回复: 0 | |||
[交流]
划不出单菌落——手：怪我咯
|
|
平板划线是微生物学最基础的操作之一，但"划不出单菌落"大概是微生物实验里最让人上头的问题。 四区划线法的核心，是通过分区稀释把密密麻麻的细菌分散开，让单个细菌在独立位点上长成孤立的菌落。 翻过的几份操作指南都指向同一个结论：划不出单菌落，最常见的原因只有三个——取菌量太多、接种环没冷却就碰菌、分区之间忘了灼烧接种环。但说到底，真问题还是出在手上：动作不稳、角度不对、力度控制不好。手法不对，再好的平板也救不出漂亮的单菌落。 很多人只记得"四区划线"这四个字，真动起手来却没想明白三件事：为什么每区之间要灼烧接种环？为什么只能用上一区的末端蘸一点点菌？为什么划线不能太深？ 这篇文章就把这三个"为什么"讲透。 一、核心原理：分区稀释，本质是"渐进稀释" 平板划线的本质是一个渐进稀释的过程： 接种环从菌液或菌苔中沾取大量细菌，在第一区划出密集的初始条纹——这里是"浓缩液"。 灼烧接种环后，从第一区末端蘸取少量菌（相当于稀释了成百上千倍），划到第二区。 再次灼烧，从第二区末端蘸取更少的菌，划到第三区。 依此类推到第四区（或三区划法的第三区），细菌已经被稀释到"单个细菌散布在平板上"的程度。 每一区之间的那次灼烧，就是在执行一轮"稀释"操作。 如果你觉得"反正都是同一批菌，没必要每次都烧"，那等于只做了一次稀释就停手——整块平板都停留在"第一区·高密度"的水平，自然长不出孤立的单菌落。 取菌量则是另一个容易被忽视的坑。接种环在菌苔上轻轻碰一下就够了，沾到肉眼刚刚能辨认的薄薄一层菌体即可。如果刮了一大坨，第一区密度直接爆表，后续就算灼烧三轮，也很难把密度降下来。 二、三大翻车原因（对号入座） 失败原因 实际发生了什么 后果 取菌量太多 从菌苔刮下一"坨"明显的菌 第一区密度过高，后续稀释救不回来 接种环没冷却 烧完立刻碰菌，环有余温 余温烫死第一区细菌，长出一片空白 分区之间没灼烧 偷懒只烧一次 只完成一次稀释，全板维持高密度 三、关键操作：反复做同一件事 四区划线说白了就是循环这一套动作： 灼烧 → 冷却 → 蘸菌 → 划线 → 再灼烧 1. 取菌前的冷却 接种环灼烧至红热后，在空气中或平板边缘冷却数秒。 冷却的标准：用环轻轻碰一下琼脂表面，没有"嘶"声才算凉透。有"嘶"声说明还没凉，环上余温会烫死第一区的细菌。 2. 蘸菌 冷却后，用接种环在菌苔或单菌落上轻轻碰一下，环上只沾到肉眼刚能辨认的薄薄一层菌体。如果环上能看到明显一"坨"菌，那一定是取多了。 3. 第一区：打底铺开 接种环带着菌体，在平板的四分之一区域做"之"字形来回划线，覆盖约四分之一面积。 接种环与琼脂表面呈约 30° 角，轻轻滑过。 太用力会把琼脂划出一条沟，细菌掉进沟里就长不成规则菌落。 说的"划线要有手感"，就是找到那个刚好接触但不扎进去的力度。 4. 各区衔接：最关键的细节 第一区划完后必须灼烧接种环，冷却后从第一区末端的最后 2–3 条划线边缘蘸取少量菌，进入第二区。 关键细节：进针点只能碰第一区的末端，不要回头碰到第一区中部或起始端。第二区的划线也不应与第一区重叠。 进针位置不对，等于从高密度区直接蘸了大量菌，第二区的稀释效果会大打折扣。 5. 第三区、第四区 第三区重复同样操作：再次灼烧、冷却、从第二区末端蘸菌划入第三区。 若用三区划线法（三区分割型），第三区应覆盖平板剩余的一半面积，且不再与前面任一区重叠[3]。 第四区（或三区划法的第三区）：再次灼烧冷却，从上一区末端蘸菌划出最后一区。 毕合生物提供服务内容：分子生物学、免疫, 重组蛋白及ELISA相关、活性小分子化合物、高端化学、材料化学、细胞资源库与培养相关、生命科学、天然产物 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
