| 查看: 4648 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? 已有11人参与
|
|||
|
今年的基金快放榜了,我重新进了系统,看到以前申请基金的评审意见,感觉有点好意思,给大家交流交流。 <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目为XXX,提供一定的理论支撑。总的看来,选题有较强的实用价值,研究思路较为清晰,研究方法可行,申请者在XXX有较强的科研能力和一定成果支撑。因此建议资助。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 1.申请人针对XXX。具有重要意义是实际价值。XXX,立意新颖。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 2.研究方案可行,较详细的制定了具体实施过程,与研究内容相吻合。且具有一定的研究基础,前期工作积累扎实,具有相应的工作条件能够支持该申请的完成。但申请书中有一点瑕疵,第9页文献[8]未标清页码。经费预算合理。 三、其他建议 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目提出了XXX,项目具有较好的创新性,同时具有较大的科学价值和潜在的应用价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容合理,研究方案具体且可行。申请者具有较好的研究基础和研究条件。经费预算合理。 三、其他建议 |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
liuqidi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8092.1
- 散金: 450
- 红花: 2
- 帖子: 1416
- 在线: 72.6小时
- 虫号: 4128207
- 注册: 2015-10-09
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
4楼2026-08-12 00:39:03
3楼2026-08-11 21:05:59
liuqidi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8092.1
- 散金: 450
- 红花: 2
- 帖子: 1416
- 在线: 72.6小时
- 虫号: 4128207
- 注册: 2015-10-09
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
5楼2026-08-12 00:39:03
|
ABA 发自小木虫手机客户端 |
6楼2026-08-12 09:24:48










回复此楼