24小时热门版块排行榜    

查看: 1261  |  回复: 0

高校青椒plus

捐助贵宾 (初入文坛)

青红椒

[交流] 【投稿经验】作为30余本期刊的审稿人,谈谈论文被拒最常见的3个原因

背景说明:本人研究方向为决策优化、管理科学和数据科学,在EJOR, IEEE TPAMI, SIAM等期刊发表论文60余篇,同时担任30余本国内外期刊的匿名审稿人。今天从审稿人的视角聊聊拒稿的常见原因,希望对论文写作和投稿中的虫友有帮助。

一、创新性表述不清(占比最高)
审稿人最怕的不是创新不够,而是"看不出你创新在哪"。建议在文献综述最后以及引言末尾用2-3句明确列出:
- 现有方法的不足是什么?
- 你的方法在哪些方面上改进了不足?
- 改进带来什么实质收益?

二、实验/数值部分不充分
很多稿件方法讲得很漂亮,但数值实验草草了事。审稿人看到:
- 对比方法太少(至少2-3个同类方法)
- 没有敏感性分析
- 数据集规模小且单一
→ 大概率给Major Revision甚至Reject

三、英文表达与逻辑混乱
不是要求文采,而是要求"读得懂"。常见问题:
- 长难句堆砌
- 术语前后不一致
- 图表和正文脱节
现在AI辅助工具很好用了,大家可以用起来。

四、回复审稿人意见的正确姿势
1. 逐条回应,态度诚恳,不要回避
2. 即使不同意,也要给合理解释而不是直接反驳
3. 修改痕迹要清楚,方便审稿人核对

希望这些视角能帮到大家。有论文选题、论文写作、AI辅助工具、投稿、修改回复方面的问题欢迎回帖交流,我尽量回复。
回复此楼
青年青椒,教授博导,小有成绩,基金论文,欢迎交流!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高校青椒plus 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见