24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4561)
>虫友互识 (325)
>论文投稿 (249)
>文献求助 (229)
>学术会议 (195)
>导师招生 (179)
>博后之家 (144)
>休闲灌水 (131)
>考博 (65)
>硕博家园 (61)
>教师之家 (50)
>攻关文献(高奖励) (43)
>考研 (42)
>基金申请 (38)
>找工作 (28)
>功能材料 (26)

返回列表

a089

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7743
散金: 1692
红花: 8
帖子: 1406
在线: 379.7小时
虫号: 2899515
注册: 2013-12-28
专业: 区域可持续发展

[交流] 普通项目应该取消参与人限项的规定，保留申请人限项的规定已有1人参与

实际上这个限制是给那种和大佬关系好的人照顾，不能限制真正的投入。和大佬关系好的人就比较容易得到大佬的参与站台，但实际上大佬也不会真正参加研究工作。
建议：
一、在面地青项目中直接取消参与人的内容。青年已经取消了，很好。其他的也应该取消。
二、如果觉得不能取消这部分内容，那么就应该取消参与人的限额。随便大家参与，只要签字了都认账。但是考核要从成果来考核，也就是参与之后成果要共同署名，而不是只是挂名。这样是推动真合作。如果觉得取消参与人限额会导致各种大帽子站台人数过多，那么就取消四大青以上的帽子作为参与人参与面地青的申请，他们可以参与重点或者群体或者其他大项目。这样的话对大家都比较公平。

回复此楼