24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4670)
>基金申请 (519)
>文献求助 (475)
>学术会议 (451)
>虫友互识 (398)
>导师招生 (288)
>论文投稿 (185)
>硕博家园 (134)
>考博 (128)
>休闲灌水 (123)
>博后之家 (99)
>论文道贺祈福 (96)
>招聘信息布告栏 (80)
>考研 (70)
>教师之家 (68)
>找工作 (66)

返回列表

lzg121

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1007.7
散金: 173
红花: 3
帖子: 296
在线: 276.9小时
虫号: 876771
注册: 2009-10-18
性别: GG
专业: 分离过程

[交流] 杜绝打招呼现象，最好的方式有条件的盲审已有1人参与

我建议最好的方法还是在国基审核过程中，实行盲审并不看研究基础，初选出120-150%的好本子入库，然后在会议评审中，对入库本子研究基础进行评分（最好是可量化的），然后进行可复核式评审，专家如果对你的审批，不通过的必须有正当的理由，并且是可以进行复审的（类似于sci I的评审机制），由于已经做了初步的核查，后续的评审并不会浪费过大的人力物力，并且对入库的本子建立长期的跟踪机制，如果后续研究跟专家推荐或反对不同，可有一次的再审核程序。

回复此楼