| 查看: 2947 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国科金评审方式改革建议
|
|||
|
听说今年面上项目中标率只有8%,如果这么低的中标率,浪费大量的人力和财力在本子撰写和评审上,浪费了申请人和评审人大量的时间,浪费了国家大量的资源。强烈建议基金委做如下改革。 将国家自然科学基金和省自然科学基金结合起来,两者每年一起申请一起评审,先评审省基金,控制中标率在30%左右。 从选出的30%参评国家自然科学基金,从中选出30%中标国家自然科学基金,剩下的70%中标省基金。 在这种模式下,可以将国科金的地区基金取消,在新模式下就相当于在省内评审中了省基金。 这样省基金的评审专家是非本省的全国其他省份的同行进行评审,评审更加的公平。 省基金和国家基金评审合并,可以节省申请人和评审人的时间,两个基金只要申请和评审一次就可以了。 优化了经费使用,避免相似项目既拿省基金又拿国家基金,同时也不用花费精力去查重项之类的了。 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
28楼2026-08-05 19:37:32
5楼2026-08-04 09:34:34
7楼2026-08-04 09:46:38
9楼2026-08-04 10:00:20
简单回复
toppaper2楼
2026-08-04 09:21
回复
科研の小小虫3楼
2026-08-04 09:21
回复
eblow6楼
2026-08-04 09:39
回复
jiaoxg8楼
2026-08-04 09:58
回复
christian_(金币+1): 谢谢参与





mooncakeaa11楼
2026-08-04 10:50
回复
cupbzhuwei14楼
2026-08-04 11:10
回复










回复此楼