| 查看: 3311 | 回复: 0 | |||
[交流]
185、论科学精神
|
|
欧洲核子中心预印本doi :10.5281/zenodo.21634990 或 https://doi.org/10.5281/zenodo.21634990 本人学术身份编号：orcid id: 0009-0005-2185-5790，可自行前往学术官网检索查阅相关研究内容。 读者自行复制该编号去 zenodo 官网搜索（用英文标题或英文关键词搜索）就能查看英文、中文pdf全文。 摘要 科学的核心底色是允许质疑、接纳辩论、直面逻辑漏洞。以薛定谔生死叠加态、电子概率云为核心的量子主流体系，完全抛弃这一底层准则，形成封闭排他的学术圈层。该体系面对外部质疑时，拒绝逻辑推演、拒绝数据比对、拒绝深层物理解释，仅以 “你理解不了” 搪塞一切异议，同时用 “民科” 标签全盘否定不同观点，彻底封堵思辨通道。 人类无法直观感知的物理尺度、速度数不胜数：光速、原子微观尺度、星系数百公里每秒的运动速度均超出日常认知，但宏观物理从未因人类感知局限创造违背因果的玄学理论。星系依靠链式引力拥有确定轨道，同速度量级的电子理应存在固定环绕轨迹，概率云、叠加态只是学界无力解决观测难题后编造的教条。 更为恶劣的是，主流学界耗费数亿、数十亿资金搭建各类微观物理实验装置，获取一手原始观测数据，却不敢直面原始数据呈现的客观真相，刻意筛选、修饰、曲解实验结果，强行把观测事实扭曲适配自身预设的概率、叠加态假说，只为圆一套先天存在逻辑缺陷的理论谎言。主流圈层刻意禁止外界质疑，拒绝平等说理，这套运作模式与古代巫师垄断解释权高度一致。手握重金、实验设备、学术话语权却回避论证、歪曲观测事实、排斥反驳的正统研究者，才是背离科学精神、固守玄学理论的新式巫术信奉者。  |
回复此楼» 猜你喜欢
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
