应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】castep的两个问题
111/2返回列表12下一页
查看: 1036  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

shelay

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】castep的两个问题

我想问下两个问题，比较简单，知道的不要笑话，不吝指教哈！
1. make P1后和没有这个操作的计算结果有什么区别，make  p1与supercell掺杂计算结果有什么不同？
2.第一性原理不是从电子开始算嘛，那么温度对能量计算或者晶格常数的计算是怎么样的呢,是不是影响赝势因而影响能量（如结合能），还是其它的影响？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-19 19:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢指点 11-20 09:43
shelay(金币+2,VIP+0): 11-22 16:45
1、make P1有否，晶体结构的对称性本质上是不变的，可以通过find symmetry来看，空间群是相同的；
2、一般CASTEP计算得到的是0K的基态性质；castep中的dynamic可以加进温度，但那属于第一性原理分子动力学范畴了
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2009-11-19 23:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-23 01:45
引用回帖:
Originally posted by identation at 2009-11-19 23:32:
1、make P1有否，晶体结构的对称性本质上是不变的，可以通过find symmetry来看，空间群是相同的；
2、一般CASTEP计算得到的是0K的基态性质；castep中的dynamic可以加进温度，但那属于第一性原理分子动力学范畴了

请教一下，make P1有否，是不是对计算时间长短有影响，也就是说你把除平移外的对称性去掉，计算的时候就不考虑这些而使计算时间变长呢？
赞一下(10人) 回复此楼
珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
3楼2009-11-20 09:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢指点 11-20 09:43
引用回帖:
Originally posted by aylayl08 at 2009-11-20 09:16:

请教一下，make P1有否，是不是对计算时间长短有影响，也就是说你把除平移外的对称性去掉，计算的时候就不考虑这些而使计算时间变长呢？

我试验过，make pl后，计算时间大概增加了一倍。选择make pl后掺杂，你的掺杂量会不会比较大，一般文献中也就是5%，make pl以后可以达到50%也差不多。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-11-20 09:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
★
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 11-20 09:44
castep似乎不能加入温度这个因素，他好像都是在理想状态，0K的时候计算。make pl后能量变化我印象中我的体系是没怎么变化。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-11-20 09:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjmaxpayne

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢交流 11-20 00:25
shelay(金币+1,VIP+0): 11-22 16:44
shelay(金币+1,VIP+0): 11-22 16:45
CASTEP的温度因素可以通过Smearing来完成，也就是说通过引入Fermi-Dirac统计来增加费米面上方的电子态的占据数， 但是这个时候核的处理仍然为Born-Oppenheimer绝热近似。

去掉对称性（make p1）是使得晶胞中所有的原子都能够在优化的时候发生移动， 自然就比加入对称性的时候更加耗时（自由度急剧增加）。 去掉的对称性是旋转， 镜像， 反演等对称性操作， 只保留了晶格的周期性边界条件。
赞一下(12人) 回复此楼
6楼2009-11-20 11:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hh19850402

木虫 (小有名气)
高见
回复此楼
7楼2009-11-20 14:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 11-23 01:45
引用回帖:
Originally posted by yjmaxpayne at 2009-11-20 11:33:
CASTEP的温度因素可以通过Smearing来完成，也就是说通过引入Fermi-Dirac统计来增加费米面上方的电子态的占据数， 但是这个时候核的处理仍然为Born-Oppenheimer绝热近似。

去掉对称性（make p1）是使得晶胞中所 ...

能具体说说到底何时需要make p1么？

是不是只要我对晶胞进行了操作，比如添加或者删除原子，进行了原子替换等都要进行make p1呢？

[ Last edited by carlaty on 2009-11-20 at 16:23 ]
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-11-20 16:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgf9f18

金虫 (小有名气)
高见，又学到了东西
赞一下 回复此楼
因未知而快乐
9楼2009-11-20 16:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjmaxpayne

木虫 (正式写手)
★ ★
zdhlover(金币+1,VIP+0):欢迎常来交流讨论 11-20 00:26
shelay(金币+1,VIP+0): 11-22 16:44
引用回帖:
Originally posted by carlaty at 2009-11-20 16:22:


能具体说说到底何时需要make p1么？

是不是只要我对晶胞进行了操作，比如添加或者删除原子，进行了原子替换等都要进行make p1呢？

[ Last edited by carlaty on 2009-11-20 at 16:23 ]

只要存在打破对称性的状况， 比如掺杂， 或者是替换原子，就得Make P1，否则只要系统中存在额外的对称性操作，那些新加入的原子就得按照这些操作在空间中进行填充。
赞一下(12人) 回复此楼
10楼2009-11-20 18:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shelay 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭