| 查看: 86 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者青玄052将赠送您 45 个金币 | ||
[求助]
一级谱有理论分子离子，但二级质谱看不到相关信息，请虫友大佬帮忙解析（液质相关）
|
||
|
小标题：一级谱有理论分子离子，但dda模式下二级质谱看不到相关信息，如何确认共价加合物是否存在？ 各位大佬们好，之前我所在团队有幸读了江南大学此前一篇关于amadori重排产物与egcg加合物的文章，于是师兄产生了一些想法，准备验证一下。 不过因为选取的反应物与文章中的存在差别，可能不能直接套用文章里的部分结论，所以保守起见用的是纯化后的酚酸与amadori产物直接反应。 目前我们在一个酚酸╟amadori产物模型体系中，预测某1∶1净加成物的 分子量约533。 但是在做的过程中发现了问题，师兄跟我说一级质谱能看到疑似的离子，但是二级质谱看不到相关的信息了。 他发来的截图如下（图1、2），说一级加二级采集：dda，参照文献用的是c18柱 在讨论问题的时候，我提出了三种可能性：离子强度不足可能需要辅助验证或者更改检测设置？碰撞能量是不是不太合适？产物极性问题（毕竟不是所有酚酸都像egcg一样有三个苯环）？ 师兄反驳我说不会存在疑似峰低于自动触发阈值的情况，不过因为推导的产物确实比较亲水，于是他又跑了一次负离子模式的，谱图如图3。 想问问现在这个问题有进展了吗？新的谱图提供了什么样的信息？与旧谱图相比呢？之前的谱图和相关讨论是不是还有什么盲点没有注意到？ p.s.师兄找我讨论主要是因为我的专业背景，一开始只是讨论产物可能的结构、反应位点的，后来直接上液质数据了，但是液质我之前没实际接触过，能给的帮助微乎其微，于是想上来问问看，球球各位佬帮帮忙。    |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳他又来了
已经有6人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有8人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有11人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有36人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有14人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
