|
|
[求助]
一级谱有理论分子离子,但二级质谱看不到相关信息,请虫友大佬帮忙解析(液质相关)
小标题:一级谱有理论分子离子,但dda模式下二级质谱看不到相关信息,如何确认共价加合物是否存在?
各位大佬们好,之前我所在团队有幸读了江南大学此前一篇关于amadori重排产物与egcg加合物的文章,于是师兄产生了一些想法,准备验证一下。
不过因为选取的反应物与文章中的存在差别,可能不能直接套用文章里的部分结论,所以保守起见用的是纯化后的酚酸与amadori产物直接反应。
目前我们在一个酚酸╟amadori产物模型体系中,预测某1∶1净加成物的 分子量约533。
但是在做的过程中发现了问题,师兄跟我说一级质谱能看到疑似的离子,但是二级质谱看不到相关的信息了。
他发来的截图如下(图1、2),说一级加二级采集:dda,参照文献用的是c18柱
在讨论问题的时候,我提出了三种可能性:离子强度不足可能需要辅助验证或者更改检测设置?碰撞能量是不是不太合适?产物极性问题(毕竟不是所有酚酸都像egcg一样有三个苯环)?
师兄反驳我说不会存在疑似峰低于自动触发阈值的情况,不过因为推导的产物确实比较亲水,于是他又跑了一次负离子模式的,谱图如图3。
想问问现在这个问题有进展了吗?新的谱图提供了什么样的信息?与旧谱图相比呢?之前的谱图和相关讨论是不是还有什么盲点没有注意到?
p.s.师兄找我讨论主要是因为我的专业背景,一开始只是讨论产物可能的结构、反应位点的,后来直接上液质数据了,但是液质我之前没实际接触过,能给的帮助微乎其微,于是想上来问问看,球球各位佬帮帮忙。
![一级谱有理论分子离子,但二级质谱看不到相关信息,请虫友大佬帮忙解析(液质相关)]()
![一级谱有理论分子离子,但二级质谱看不到相关信息,请虫友大佬帮忙解析(液质相关)-1]()
|
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
|