| 查看: 3711 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者tjushang将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
求助关于溶液电阻补偿的问题 已有1人参与
|
||
|
近期我们在做不同溶液对同种材料点蚀倾向的测试，采用的方法为循环极化测试及恒电流测试。 由于不同溶液的电导率差异较大，导致测试出的电位信息无法直接比对。 从电化学工作站的说明书中，提到了可以通过eis的高频截距测出溶液电阻Ru，进而在测试的电位结果中，E实际(t)=E测(t)-I测(t)*Ru进行修正。 从gamry工作站的官网（https://www.gamry.com/applicatio ... ng-ir-compensation/）给出的原理图（见附件）：ru是工作电极到参比电极之间的电阻。 我的电解池布局见附件:三个电极分布于一个等边三角形的三个角上。 那么我的问题来了：电化学工作站测到的是CE之间的电流I测，EIS测到的是DE之间的电阻Ru，那么用I测*Ru的物理意义是什么？   |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有67人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
|
很有趣的严谨问题。不同溶液的电导率差异较大，导致测试出的电位信息无法很好对比，为了解决这一问题，考虑溶液电阻进行点腐蚀电位校正。 实际引用的报告阐述循环伏安测量的补偿电阻带来的施加电压的仪器真实值和电极表面电压差的问题，主要从直流技术出发。后期的阻抗是交流技术，所说的阻抗溶液电阻和Ru基本接近。至于问题，“谈到的Ru和问题电化学工作站测到的是CE之间的电流I测，EIS测到的是DE之间的电阻Ru，那么用I测*Ru的物理意义是什么？”I测*Ru的物理意义是参比电极和工作电极之间由于I而带来的电位降。实际参比电极和工作电极、对电极之间没有电流，可以琢磨等电压曲线，简化成电流只是在工作电极和对电极之间发生。或许查找ASTM 标准来理解。 |
2楼2026-08-09 14:57:13
40