| 查看: 4081 | 回复: 4 | |||
[交流]
126、中子衰变质子电子库仑分离功与中微子假说矛盾探析（V2） 已有1人参与
|
|
欧洲核子中心预印本doi :10.5281/zenodo.20794422 或 https://doi.org/10.5281/zenodo.20794422 本人学术身份编号：orcid id: 0009-0005-2185-5790，可自行前往学术官网检索查阅相关研究内容。 读者自行复制该编号去 zenodo 官网搜索（用英文标题或英文关键词搜索）就能查看英文、中文pdf全文。 摘要 本文采用 pdg、nist 权威标准粒子物理常量，演算自由中子 β 衰变完整能量平衡。由中子、质子、电子静质量差值，可得衰变总固有能量 Δe=0.782 mev；中子内部质子与电子紧密贴合，分开二者必须消耗 e_coul=0.393 mev 库仑分离功用来克服静电引力，总能量扣除该损耗后，质子与电子实际总动能约 e_k≈0.390 mev，与早期实验实测产物动能数据完全吻合。 主流理论计算完全遗漏库仑分离功这一硬性能量损耗，人为制造能量差额，进而提出中微子假说填补缺口。完整纳入库仑势能损耗后，衰变系统能量收支严格守恒，无需引入假想中微子；实验中看似缺失的能量并未被未知粒子带走，而是消耗于拆分质子、电子的静电做功过程。质子与电子间短程强力做功数值极低，对整体能量平衡可忽略不计。 本文进一步提出：中子衰变不存在独立的弱相互作用力，弱力并非宇宙真实基础作用力。β 衰变全过程仅存在库仑力与短程强力，万有引力微观尺度作用微弱可直接忽略；β 衰变本质是粒子内部能量重新分配、转化的过程，并非专属 “弱力” 驱动。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
2楼2026-07-01 09:15:40
3楼2026-07-02 07:06:17
4楼2026-07-03 12:04:55
5楼2026-07-05 13:02:52
