24小时热门版块排行榜    

查看: 107  |  回复: 2

Tide man

新虫 (小有名气)

[交流] 面上项目2026年人工智能评审意见,不知道是否上会 已有1人参与

面上项目2026年人工智能评审意见,不知道是否上会,意见如下:
评审专家1
项目选题具有实际背景,研究思路合理,前期基础较好。研究内容设置较为全面,从材料制备到过程调控形成完整闭环。方案可行性较强,预期成果可期。

不足: 核心创新点的提炼尚有优化空间,建议在报告中进一步突出与传统策略的本质差异。

资助意见: 建议资助

评审专家2
项目体现了申请人在该领域较为系统的研究布局,工作基础扎实,技术路线成熟。所提策略兼具理论探索和应用潜力,研究定位基本恰当。

不足: 研究内容偏多,可能导致部分环节深度不够;建议精简任务、聚焦关键问题。

资助意见: 建议资助

评审专家3
项目书结构规范、逻辑清晰,前期预实验数据具有一定说服力。申请人团队具备完成该项目的专业背景和实验条件,风险可控,执行可靠性较高。

不足: 在科学发现层面的增量贡献略显不足,部分研究目标的设定偏于保守。

资助意见: 建议资助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuke100666

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪个人工智能评的?
发自小木虫手机客户端
2楼2026-06-26 22:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tide man

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wuke100666 at 2026-06-26 22:49:07
哪个人工智能评的?

上一个deepseek评的,豆包的意见如下:
专家 1 评审意见
选题贴合当下该领域重点发展方向,具备重要理论与应用价值。项目负责人前期科研积累扎实,团队人员配置合理,整体研究框架完整,技术路线安排有序,经费预算编制规范。仅部分机理研究的论证深度有待加强。
资助意见:建议优先资助
专家 2 评审意见
针对现有工艺缺陷开展新体系探究,研究目标明确,整体可行性较高。申请人有完整项目主持经历,相关成果产出丰富,实验方案、年度计划设计合理,配套测试条件基本满足研究需求。不同工况下的对比分析可进一步完善。
资助意见:建议资助
专家 3 评审意见
课题属于该领域前沿研究范畴,科学问题设置恰当。课题组软硬件基础良好,试验手段齐全,预期成果、人才培养规划符合项目要求。工业化相关探究内容稍显不足,可在执行阶段补充开展。
资助意见:建议资助
3楼2026-06-26 23:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tide man 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见