24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1346.7
帖子: 368
在线: 48.6小时
虫号: 327771
注册: 2007-03-19
性别: GG
专业: 中医病毒

[交流] 【原创】北大医院教授死亡家属王建国忽悠亿万人

-院事件是2009年最大的魔术》的第三部分也是最关键、最热闹的一部分，最能揭示中央电视台和王建国造假的一篇。

　　王建国极其同伙在本案中前后用了20多种骗术，制造假象，偷换概念，其中抢救现场，是关键的一个场景。在这里王建国在如下五个地方做了手脚，用来欺骗中央电视台，欺骗全国人民，证据如下：

　　一、制造只有“三个学生抢救的假象”

　　电视里说，“记者在熊卓为的病历记录上看到，负责观察，诊疗，抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，最后的死亡证明，也是于峥嵘开的。而王建国告诉记者，这三个人，竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。”

　　这段话是很恶毒的，因为王建国知道熊卓为的主治医师是骨科主任李淳德，医疗的关键活动，诊断和手术都是李淳德，因此“记者在熊卓为的病历记录上看到，负责观察，诊疗，抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，最后的死亡证明，也是于峥嵘开的”，这里回避了诊断和手术两个重要环节，也回避了李淳德。而且把李淳德主治偷换成“段鸿洲、于峥嵘和肖建涛”主治，造成只有三个学生抢救熊卓为的假象，用来激发人民群众对北大医院的恨。

　　而事实是参加抢救的专家级医师12人左右，包括院长和阜外心血管病医院院2人，还有学生级的、护士等等20余人，包括被王建国诬告的三名学生。

　　王建国非常聪明，明知道抢救的人很多，又要诬陷，并没直接说只有三个学生抢救，那样说太露骨了，因此用了上面的手法，误导观众，让观众产生只有三个学生抢救的假象。一旦事情败露，他可以说“我在电视里只说了这三个人没有行医资格，根本没说只有三个人抢救，你们听错了，理解错了”王建国实在是太聪明了。

　　如果一个人，两个人理解错了，是这一个两个人的问题，如果是大多数人理解错了，肯定是说话人的问题。电视播出后，不但国内很多人误解，国外也有人打电话问是否真有三个学生抢救致死教授的事。

　　实际情况是王建国精心编导，故意回避了诊断和手术是李淳德做的，偷换成是三个学生主治。故意回避了“抢救时很多的教授”，偷换成“三个非法行医的人”。下面公布参加抢救的主要人员名单如下：

　　据病历记载，当天参与抢救的专家有：朱天岳教授（原骨科主任）、丁文惠教授（大内科主任、心内科专家）、王东信教授（麻醉科主任、ICU专家）、李岩主任医师（心外科副主任）、刘宪义副教授（当时的骨科主治医师）、于峥嵘主治医师（当时的骨科住院总医师）、洪涛教授（心内科副主任）、赵峰教授（心内科副主任）、赵明辉教授（肾内科主任）、章友康教授（当时的北大医院院长），还有应患者家属要求请来的阜外医院两名院长以及北大医院相关辅助科室多人

　　二、王建国贻误抢救时机，反而陷害北大医院师生

　　下面的话是北大医院参与抢救的心内科副主任洪涛的真实话。

　　“那天晚上，大约是夜间十一点半左右，我接到我院大内科D主任（擅长急症救治的心血管病专家）打来的电话，大意是说：熊卓为研究员在下床活动后感觉不适，几分钟之内呼吸心跳骤停，临床判断是发生了急性肺栓塞，相关科室值班人员立即开始心肺复苏抢救并请内科二线急会诊，D主任赶到现场指挥，现在抢救已经半个小时，还没有复苏的迹象。我当时表示：熊卓为研究员刚接受腰椎手术1周而且现在心肺复苏持续已超过10分钟，是溶栓禁忌症，何况在呼吸心跳骤停以后，溶栓药物也不会有什么作用；现在只能继续心肺复苏操作，同时找心外科考虑有没有紧急开胸取栓的可能。

　　我在半个小时左右后赶到医院ICU抢救现场，询问是否已通知心外科，得知：家属表示北京某心血管病医院H教授（心外科专家）是熊研究员的同学，家属说已请H教授，等他到了再商量。于是我们继续进行心肺复苏，其间我提议是否考虑进行体外循环改善氧合情况，家属也说要等H教授来了再做决定。

　　H教授和他们医院心内科专家Y教授应家属请求一同到达现场，Y教授了解情况后认为基本没有抢救成功的希望，几分钟后离开了。H教授留了下来，说到体外循环的事，H教授表示可以用ECMO（一种代替体外循环的抢救设备），由于我们当时没有ECMO，H教授主动提出他可以让他们医院的人从他们医院送过来。于是我们一边继续心肺复苏，一边焦急地等待ECMO的到来。过了半个小时左右，我问肖建涛ECMO到了没有，回答说在路上，又过了半个小时左右，还说在路上。又过了很久，我对肖建涛说，夜里不堵车，现在应该到了，让他再去问问，肖建涛回来悄悄对我说，H教授说他认为已经没有希望了，他已经打电话让他们医院的人半路返回了。总的算起来，我们白白花在等待ECMO上的时间大约有两个小时左右。

　　在这种情况下，我们还没有放弃，经家属同意，我们请心外科副教授给患者上了体外循环，开胸手术从患者肺动脉内取出很长的一段血栓。但是，一切努力都没有反应，熊卓为研究员最终还是逝世了。

　　抢救过程中，D主任与患者家属有过多次交流，患者家属对我院众多专家奋力抢救熊研究员生命的事实是心知肚明的，但是他却对此三缄其口，任由记者歪曲事实说什么只有三个毛孩子在抢救病人。为了挽救我们同事熊研究员的生命，我们一直不轻言放弃，与死神抗争了好几个小时（按照医学常规，心肺复苏30分钟没有恢复自主呼吸和心跳的，就可以宣布患者死亡了）。他的这种做法让我感到非常寒心”

　　从洪涛教授叙述的急救过程来看，造成贻误抢救的不是别人，恰恰是恶人先告状的王建国，是王建国不许北大医院教授的抢救方案，等待阜外心血管病医院院长胡盛寿，等待阜外心血管病医院的抢救仪器。

　　可是有的人宁可相信王建国满口胡言的经济学者，不愿意听当事专业学术人员的肺腑之言。错了，全国很多人被王建国骗了，甚至连中央电视台也上了王建国的圈套。

　　用事实说话，重症监控室都有录音录像，请中央电视台允许播放，不允许主持人插话，完全实况实播，让全国老百姓看看抢救熊卓为的现场到底是多少人，到底是谁的原因贻误了抢救时间。

　　三、把熊卓为的死亡归罪于暴力抢救

　　王建国说“肝脏破成什么程度?肝脏破成一个三厘米宽八厘米宽的一个口子。三厘米宽、八厘米长是个什么口子你可以想象得到，那样冒血那时候人还有救吗?”

　　阜外心血管病医院院长胡盛寿：“抢救的过程当中，又使用非医疗人员进行抢救，导致抢救失败。”

　　诉讼代理人卓小勤：“抢救过程当中是非常非常地一个粗暴的一个抢救，然后造成肋骨胸骨骨折，然后刺破心包，刺破心脏，同时又造成肝脏破裂，最终还是由于肝脏破裂大出血无法止血而放弃抢救。”

　　三个人一致口径，说熊卓为的死亡是由于北大医院三个非法行医的学生，非常非常粗暴的抢救，造成患者心肝损伤致人死亡。

　　正常的心肺复苏的时间一般是半小时，国内外的心肺复苏案例表明，半小时内不复苏的，99.9%的没希望了。但也有极少例外出现过1小时外心肺复苏的案例。在心肺复苏1小时左右熊卓为没有任何复苏的迹象，医院要体外循环取栓复苏，但王建国不同意，说等阜外心血管病医院院长胡盛寿，胡盛寿来了之后又等仪器，前后等了两个小时，在等待期间不能停止心肺复苏，造成心肺复苏时间长达3小时以上。这么长时间的按压，肋骨会100%断裂，不断裂说明按压力度不够。可是王建国把由于他本身造成的长时间按压的必然结果，加害于北大医院粗暴抢救，实在是不应该。

　　另外抢救的不是活着的人，是临床死亡的人，复苏的可能性本来就不高，不可能像王建国说的“肺栓一取掉她根本不会死。”

　　因此停止抢救，在出现肝脏破裂之前就应该停止，肝脏破裂是由于王建国的原因导致心肺复苏时间过长出现的后果，熊卓为的死，并不是因为肝脏破裂才死的

　　四、编造“心肺复苏抢救致死”的天下第一谬论

　　王建国说“如果当时不把心脏按破，不把肝脏按破，把那个肺栓一取掉她根本不会死。”

　　“抢救“是个广义词，主要包括有心跳，有呼吸的危重病人，和无心跳无呼吸的临床死亡的人。对有心跳的危重病人抢救存在抢救不当致死，对无心跳，无呼吸的“临床死亡”的人，只有抢救的成功与不成功，根本不存在“抢救致死”这个说法，这个理论。可是王建国为了嫁祸于人，故意把“抢救死人”偷换成“抢救活人”这两个性质完全不同的概念，制造北大医院用非法行医人员抢救致死的2009年震惊世界的第一大冤案。

　　王建国说“1月31号的上午3点30分，尸体处理一次，显示病人已经死亡，但是在死亡志里边记录的则是上午4点50分，抢救无效呼吸心跳停止，而在证明熊卓为死亡的心电图上，心跳呼吸停止的时间则是6点53分。”

　　王建国在这里故意把先临床死亡，后心肺复苏的过程，改为先心肺复苏，后临床死亡，显然是十分错误的，目的是不纯的。按照王建国的说法，心跳呼吸停止的时间是31日6点53分，在此之前的抢救都是在有心跳有呼吸情况下进行的，是北大医院抢救致死。

　　“心肺复苏抢救致死”，是王建国等人2009年第一谬论，是陷害无辜的非法理论。这样的谬论从中央电视台播放出来，是中国2009年的丑闻。

　　五、编造“心肺复苏必须是医疗人员”的天下第二谬论

　　王建国等人为了嫁祸于人，精心编造“心肺复苏必须是医疗人员”的天下第二谬论，公开说“抢救的过程当中，又使用非医疗人员进行抢救，导致抢救失败。”

　　这是公开抗拒联合国关于“急救为人道，人人学急救”的人道主义精神，公开诽谤红十字会培训义务“急救员”的做法是“不尊重生命”，公开攻击中国为奥运会预防意外紧急培训2万人是鼓动“非法行医”。

　　都知道美国是珍爱生命的，可是美国法律明文规定老百姓参与急救中出现的问题，法律不予追究责任。可是在伟大的中华人民共和国，医学专业中取得学士、硕士、博士学位，甚至已经领取了《医师证》的人，在十多名专家的指导下进行的心肺复苏活动，复苏不成功，都要受到起诉，受到攻击，受到谩骂，甚至连我，根本与北大医院一点关系没有的，只为学生说几句公道话，仅20个小时就收到谩骂的留言300多个。这就是中国，这就是法治社会的中国。

　　不但不能让王建国的阴谋得逞，而且要惩处建国60年来最大的医闹，如果王建国诬告成功，中国见死不救是遵守法律，诬告陷害是维护权益，中国将国不安，民不宁。

　　全世界的很多人都可以看出王建国的话存在的明显错误，可是这样明显的错误，王建国说北大医院“这种大医院，这是全国最好的医院之一，怎么可以出，出这种ABC，这是犯的一种最低级最ABC的一种错误”可是恰恰是自以为非常聪明的王建国，在这个问题上“犯的一种最低级最ABC的一种错误”，一不小心，得罪了联合国，得罪了红十字会，得罪了中国政府。但是这种最ABC的错误，却可以在中央电视台里播？这是个法制节目，正常应该出现在“今日说法“或”焦点访谈”里，为什么出现在”经济半小时？为什么记者庄严说是冒着撤职的危险发这篇稿子？难道不发人深省吗？

　　最近四天博客预告

　　19日《特大新闻，王建国招供：抢救不成功，与他有关》

　　20日博客预告《熊卓为死亡的根本原因探讨》提出了一种新的可能

　　21日博客预告《北大医院熊卓为死亡案件的二审判决可能性结果分析》，

　　22日博客预告《关于本案中北大医院修改病历问题的答全国网友问》

[ Last edited by mu316 on 2009-11-24 at 09:46 ]

回复此楼