| 查看: 978 | 回复: 12 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 周轩凝 的 18 个金币 | |||
[交流]
发预印本（PSSXiv）后投C刊，查重和发表会有影响吗？
|
|||
|
各位虫友，有个关于预印本和期刊查重问题想请教大家。 我的研究计划分两步走： 1. 先在预印本平台（PSSXiv）发布一个“初步验证”的版本，占住首发权。 2. 之后再把补充了详细理论推导、完整验证数据的“最终版”投给期刊。 目前的疑虑是： 1. 两个版本内容差异较大，预计文字重复率不会很高。但想请教一下：期刊的查重系统在扫描时，会不会完全检测不到与预印本的重复？还是说只要投稿时不主动声明，就存在一定的风险？ 2. 如果需要声明，cover letter里具体怎么写最稳妥？是否应该把初版和最终版的差异点一一列出？ 3. 有没有成功操作过的前辈，或者了解C刊对这类情况看法的虫友？我自己咨询过编辑部，对方说“只要查重过就行”，但具体怎么操作心里还是没底。 希望有经验的前辈指点 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
2楼2026-05-31 09:21:17
3楼2026-05-31 09:30:06
4楼2026-05-31 09:30:22
5楼2026-05-31 09:34:37
6楼2026-05-31 09:35:17
7楼2026-05-31 09:35:40
8楼2026-05-31 09:36:48
9楼2026-05-31 09:39:15
10楼2026-05-31 09:39:31
