| 查看: 5086 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
星光偏折的真实原因 已有2人参与
|
|||
|
欧洲核子中心预印本doi :10.5281/zenodo.19387608 或 https://doi.org/10.5281/zenodo.19387608 第一步：打开浏览器，进入 zenodo（泽诺多）官方主页 第二步：在网站内置搜索框，完整粘贴 doi 编号，不要删减数字、不要加空格 第三步：点击搜索，就能直接打开中英文完整版论文，支持在线阅读、下载 摘要 星光在经过太阳附近时发生的路径偏折，长期以来被视为广义相对论 “时空弯曲” 效应的关键观测证据。本文从基础物理逻辑与近现代实验观测事实出发，对这一现象的传统解释提出系统性质疑。光子不具有静止质量，无法与太阳之间产生有效的万有引力相互作用；广义相对论所描述的时空弯曲，其物理根源仍来自质量的贡献，本质上是引力效应的数学表述，并未提供独立于引力之外的新型物理机制。太阳周围广泛存在日冕、高温等离子体、太阳风及弥散物质，这些介质构成由内向外密度连续递减的梯度分布结构；光在非均匀介质中传播时会发生连续偏折，这一光学折射效应才是星光偏折的真实物理来源。不同年代日全食观测数据表明，星光偏折角并非固定常数，而是随太阳活动强度呈现显著波动，这与时空弯曲理论所预言的恒定数值存在明显矛盾，却与等离子体介质的折射规律高度一致。本文结论表明，星光偏折不能作为时空弯曲理论的有效证据，该现象应回归经典光学折射机制，从而获得自洽、简洁且符合物理本质的合理解释。 [ Last edited by 宇宙逻辑 on 2026-6-30 at 11:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有9人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有13人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
|
1、首先，你说 “引力星光偏折发生在真空里” 这个前提就不成立。太阳周围的日冕层本身就是等离子体，我们观测的星光，必须穿过太阳附近的这层等离子体，根本不存在所谓的 “无介质真空环境”。 2、其次，你认为 “介质折射一定有色差，而引力偏折没有，所以不能用介质解释”，这个说法对普通介质成立，但对等离子体不成立。 等离子体的折射率公式为： n = sqrt(1 - (ωp²  /(ω²)其中 ωp 是等离子体频率，ω 是入射光的频率。当入射光频率远高于等离子体频率（比如可见光、射电波），折射率 n 几乎不随频率变化，色散效应极弱，不同颜色的光穿过时，偏折角度几乎完全一样，观测上根本看不出色差。所以 “无色差” 根本不能作为排除介质效应的证据。 3、最后，射电天文学早就直接观测并计算过日冕等离子体造成的折射效应，它的影响和引力偏折的观测数据高度重叠。主流理论只是把它当成次要误差项处理，但实际上，这些观测结果完全可以用等离子体的折射效应来合理解释，并不一定需要引入时空弯曲的概念。 |
6楼2026-05-31 18:17:45
rlafite
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 199 (高中生)
- 金币: 11352.5
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 956
- 在线: 361.9小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
2楼2026-05-31 04:26:01
3楼2026-05-31 08:20:52
4楼2026-05-31 08:21:59