应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 电子科学 » “掩耳盗铃”式的科研思维祸害不浅
41/1返回列表
查看: 2365  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dsp2008

铁杆木虫 (初入文坛)

[交流] “掩耳盗铃”式的科研思维祸害不浅

这篇微信公众号文章：https://mp.weixin.qq.com/s/bQKr1aRPKbefGtarlhk_0A，其前半部分已经把“频谱泄露”讲得很清楚了，但后半部分又出现了矛盾的说法。鉴于该生打着国防科学技术大学毕业生和有着“丰富工程经验”的旗号出书，所以有必要提醒大家，不要被他的神逻辑所误导。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2026-05-25 15:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsp2008

铁杆木虫 (初入文坛)
正如该文章所说，“DFT的频谱泄漏，是指对无限长的连续时域信号做有限时长截断后进行 DFT 运算，原本集中在单一频率的频谱能量，会扩散、弥散到相邻多个频率点上，这种能量向旁瓣泄漏扩散的现象，称为频谱泄露效应。”
如果简单截断（即，没加非矩形窗）所截取的有效数据长度刚好是信号的整周期，且DFT的点数（也就是频谱的一个周期内采样的点数）等于有效数据的长度时，计算所得的DFT的值只有对应于谱峰的那一点是非零值，其余各点刚好对应于频谱过零点，此时刚好没看到频谱泄露现象。于是，他们就认为，此时不存在频谱泄露！
频谱泄露是信号截断的必然结果，DFT是对有限长序列频谱的等间隔采样，而有限长序列的频谱是周期的、连续的，没采样到（也就是没计算出来）不等于不存在。要想清晰地看到频谱的形状，把采样间隔缩小（也就是增加DFT的点数）就可以了。比如说，把DFT的计算点数设成是有效数据长度的100倍，那么你看到的频谱就像一个光滑的连续的曲线，此时，栅栏效应就可以忽略不计了。
赞一下 回复此楼
2楼2026-05-25 15:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsp2008

铁杆木虫 (初入文坛)
由于计算资源所限，为了消除栅栏效应对于频率测量的影响，工程上一般采用“粗测+精测”的方法，即“FFT+CZT”算法。所谓粗测，也就是先将DFT的点数取有效数据长度的1~2倍，得到一个粗略的频率估计值；然后，利用czt算法计算谱峰左右半个主瓣宽度内的频谱值，同时czt计算的频谱间隔缩短至十几分之一或几十分之一（具体参数可由估计误差所确定），得到一个近似光滑的频谱主瓣，此时找到的谱峰就是频率估计的最优值。估计误差是信噪比的函数，可由公式计算出来。
赞一下 回复此楼
3楼2026-05-25 15:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsp2008

铁杆木虫 (初入文坛)
至于众多期刊上所说的各种频率精确估计算法，那纯粹是用来应付考核指标的（比如说应付研究生毕业考核，比如说应付职称考核），估计误差方差太大。造文章式的科研，没有一点实用价值。
赞一下 回复此楼
4楼2026-05-25 15:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dsp2008 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭