应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » 【请教】关于微晶玻璃的热分析
51/1返回列表
查看: 922  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 waiting82 的 11 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

waiting82

木虫 (正式写手)

认真做人，踏实做事。

[交流] 【请教】关于微晶玻璃的热分析

请教一个问题关于微晶玻璃进行差热分析的问题

热分析得到的差热曲线 和 热流曲线

这两个曲线有什么不同吗？分别是怎么个情况？

多谢！

[ Last edited by waiting82 on 2009-11-18 at 10:39 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文相关-热分析

» 猜你喜欢
真正的失败是不去拼搏！
1楼 2009-11-18 10:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
waiting82(金币+3,VIP+0): 11-25 15:15
两种设备测试结果差别不大，DSC能够给出你热效应时的热量，同时知道热效应的温度，DTA只是能得到热效应对应的温度，吸放的热量有的也能给出，但是根据曲线估算出来的，不像DSC是直接测得的。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2009-11-18 23:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

qmzhang161

金虫 (小有名气)
★
waiting82(金币+1,VIP+0): 11-25 15:16
感觉区别不大，就是精度有些差别，应该是DSC更精确一些。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2009-11-18 20:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spspmrmr

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
waiting82(金币+5,VIP+0): 11-25 15:15
DSC差示扫描量热，DTA差热分析，相似之处：
两种方法所测转变和热效应类似；
曲线形状（需注明方向）和定量校正方法相似；
主要差别：
DTA（测定△T；无内加热问题，1500℃以上，可到2400℃；重复性较差，分辨率不高，热量的定量较复杂；定性或半定量；无机材料 ）
DSC（测定热流率dH/dt；试样和参比物间无温差、无热传递，热损失小，检测信号大；分辨率好、灵敏度高；定量；有机、高分子及生物化学等领域
DTA的纵坐标是温度变化，而DSC的纵坐标是热流率，积分此曲线就可以得到焓变，DSC现在用的更多一些也更精确一些，当然做到很高很高的温度的时候还是用DTA
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2009-11-19 22:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭