24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 680  |  回复: 8
当前主题已经存档。

gaussian08

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】MP2优化困难

各位:
我用MP2/Aug-cc-pVDZ对一个30个原子的分子进行几何优化,但是优化了很长时间一直不能收敛,但是用B3LYP/6-311G优化就能够在较短的时间内收敛,这是为什么呀?不是说MP2比B3LYP更好吗?MP2和B3LYP的能量肯定有区别,但几何结构和频率有很多的区别吗?
我是否可以先用B3LYP进行几何优化,在用MP3做单点能和频率计算,这样可行吗?
回复此楼
有你,有我
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-18 10:57
两种方法不同考虑的相差效应也不同,相应计算精度和成本也不同。在MP2/Aug-cc-pVDZ不收敛时可以试下步长的改变能否收敛。
2楼2009-11-18 09:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaussian08

银虫 (小有名气)

也就是说我必须用MP2优化,而不能用B3LYP的结构做MP2计算的单点能和频率计算的结构?
有你,有我
3楼2009-11-18 10:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芝麻582

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-18 15:23
其实有很多文献都是先用DFT方法做优化,再用MP2做能量计算。具体在构型上有多大的差距也应该是据你体系的大小而定,还有就是基组选择的问题,如果你基组选择够大,用DFT方法做优化应该问题不大吧,个人意见,仅供参考。
4楼2009-11-18 14:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-18 15:24
对 b3lyp的优化结构还是蛮可靠的
5楼2009-11-18 14:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

算能量用b2plyp视乎会更准
6楼2009-11-18 14:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gaussian08 at 2009-11-18 10:05:
也就是说我必须用MP2优化,而不能用B3LYP的结构做MP2计算的单点能和频率计算的结构?

MP2的计算耗费比B3LYP大很多
你给MP2规定的基组又比较大
所以计算很慢很慢
7楼2009-11-18 15:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Derchief

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-19 16:18
汗,不建议LZ这么干,当年俺初生牛犊不怕虎,在HF基础上用MP2优化,一天跑一步
用mp2之要慎思,一旦用上了,基组效应,bsse等等都会跟着来
God is a mac.
8楼2009-11-19 15:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-22 21:10
MP2/Aug-cc-pVDZ算是一个很大的基组了,相当耗时,你可以先在mp2下用低基组计算,如果可以收敛的话,再用Aug-cc-pVDZ算,当然,这个要很长时间才能看到结果
9楼2009-11-22 10:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaussian08 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见