| 查看: 243 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【原创】央视报道的北大医院事件是2009年最大的魔术（下）
|
|||
|
(17)把“原始病历的原始修改”偷换成“原始病历的事后修改” 电视里王建国列举了几个图片，证明北大医院为了逃避责任，涂改病历。其实，图片中的修改，恰恰证明北大医院没改，这个问题内容太多，全写这个博客就超字数了，现象内容本人发表《关于本案中北大医院修改病历问题的答全国网友问》，请您看我是如何解密的。 (18)把“最后的诊断”换成”原始的诊断” 肺栓塞的诊断是在抢救现场近20名专家教授的初步诊断，最后打开胸腔取血栓，证明确实是肺栓塞治死，这个结论无论从理论上到临床取血栓验证，熊卓为死于肺栓塞确定无疑。的这是最后的诊断，本人查阅国内外有关资料全世界骨科手术千千万，熊卓为这个年龄段的人手术后卧床仅2天就出现肺栓塞初期症状的极少见。可是王建国把这个最后的诊断偷换成原始的诊断，用最后的诊断结果否定原先的治疗方案，显然是错误的，不应该的。如果肺栓塞是骨科手术后的必然结果，那么出问题也不应该是三位学生的错，应该是李淳德的错，他手术后没向学生交代。 实际上熊卓为的死完全是因此意外对于王建国是意外，对于熊卓为也是意外，她是心血管内科教授，也想不到会出现肺栓塞，对于学生，对于李淳德教授，对于胡盛寿等人来说，都是一个意外。用最后的诊断去衡量整个医疗过程的做法，是错误的。 世界著名男高音歌唱家帕瓦罗蒂死于胰腺癌，可是他去过很多世界著名大医院，都没诊断出来，最后发现已经是晚期，可是帕瓦罗蒂和他的亲属理解医学不是万能的，并没有亲属所有误诊的医院。可是王建国教授却用最后的诊断去要求医院必须救活一个因病情意外而死去的人，简直是无稽之谈。 (19)把“正常的死亡记录”偷换成“医院病历记录混乱” 请看这段话“在被修改的面目全非的病例中，王建国他们发现了很多前后矛盾的疑点，比如，死者的死亡时间竟然有三个。临时医嘱单上记录， 1月31号的上午3点30分，尸体处理一次，显示病人已经死亡，但是在死亡志里边记录的则是上午4点50分，抢救无效呼吸心跳停止，而在证明熊卓为死亡的心电图上，心跳呼吸停止的时间则是6点53分。 王建国：“这叫什么事，这都是奇闻了，这么好的医院，你怎么会搞出这种事来。” 王建国认为这里的三个时间是医院搞鬼，其实这三个时间恰恰是医院认真负责的真实记录。从熊卓为停止呼吸心跳那时起，心电图检测就可以宣布死亡。心电图检测只是一个循证医学证明死亡的一个证据。还记得国内出现过因心电图断线造成误诊，把活的患者误认为死亡而被送到太平房的案例吧，那是明显的不负责任，把心电图的诊断当作死亡的唯一标准。而北大医院的专家们明显是非常负责的，在最后才做心电图，肯定是一条线，根本没必要做，做只是一个证明死亡的证据，而王建国把医生的爱当作医生搞鬼，医生实实在在太冤屈了。 (20)把“抢救无效死亡”偷换成“抢救无效呼吸心跳停止” 上例中王建国把“抢救无效死亡’偷换成了”抢救无效呼吸心跳停止”，明明是呼吸心跳停止才用人工呼吸紧急抢救，这是人人皆知的事，可是他故意偷换成“抢救无效呼吸心跳停止”，故意制造是因为抢救无效心肺才停止的假象。光天化日之下在中央电视台里撒谎，真不愧是北大教授，手段如此高明。 20偷换呀，比十八般武艺都多呀，这么多绝招都用上了。魔术怎能不成功。但魔术毕竟是魔术，经过本人上面的揭秘，全国人民是会明白的！ 三、“一忽悠”——点燃观众怒火 经过前面的铺垫，在观众的心里，对学生主治，学生主刀，学生主救坚信不疑，对北大医院非法行医的行为谴责不已，在这个时候只要星星之火，就可以燃遍中国大地。王建国的这把火，不只是星星之火，而是一把烈火，迅速燃遍中国大地。 这把烈火就是王建国的哭诉， 不写了，文字超了，若知后事如何，且听下回分解： 接续的题目是 《王建国忽悠亿万人》 本文中的人工呼吸是指人工呼吸和心外按压等措施 [ Last edited by momocy on 2010-1-22 at 10:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助！请问protocol发表算得上sci 的 article么？
已经有6人回复
-
MDPI投稿连续拒稿是什么原因？文章质量不好吗？还是其他原因？
已经有21人回复
-
眼科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有225人回复
2楼2009-11-18 09:39:19
snowly1212
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 662.9
- 帖子: 267
- 在线: 86.6小时
- 虫号: 48812
- 注册: 2004-06-26
- 性别: MM
- 专业: 心脏发育异常与先天性心脏
3楼2009-11-20 17:05:16
