24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者异氰酸酯将赠送您 15 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

异氰酸酯

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 49 (小学生)
贵宾: 0.141
金币: 8937.2
散金: 115
红花: 13
帖子: 455
在线: 473.1小时
虫号: 1886846
注册: 2012-07-10
性别: GG
专业: 有机高分子功能材料

[求助] MMA光固化求助已有2人参与

请问各位，405纳米光固化MMA，用哪种光引发剂最合适？用了819，效果不太好，光照时间挺长的。谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

寻找合作团队已经有3人回复
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？已经有9人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

有思想是最痛苦的

1楼 2026-04-16 09:21:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ichall

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 991.2
红花: 4
帖子: 361
在线: 128.9小时
虫号: 3899111
注册: 2015-05-30
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

引用回帖:

11楼: Originally posted by 一切都是空工 at 2026-04-30 00:51:18
819在405nm本来就不行，它的吸收峰在370-380nm，到了405nm效率掉一大半。换TPO，吸收能覆盖到405，光解快，深度固化也不差。还可以TPO加点ITX当光敏剂，抢405更猛。不想折腾就上苯基双(2,4,6-三甲基苯甲酰基)膦氧化 ...

苯基双(2,4,6-三甲基苯甲酰基)膦氧化物就是819啊，您说819不行，岂不是前后矛盾
发自小木虫手机客户端