24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6690  |  回复: 155
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

至尊木虫 (文坛精英)

会冒泡之超级潜水员

文献杰出贡献

[交流] 【想说就说】中国为什么不能成就微软这样的CO,而只能造联想(增添了内容)

中国大型软件少得可怜,再看看美国,微软不说,其他的专业方面的 ,我们要买 ,一套好几十万 ,暴利益!!

而中国,就是个组装厂   大飞机——我们会组装   汽车——我们会组装  电脑——我们会组装    联想再牛,他也是没几个核心技术 ,都是依赖国外,想想当年柳倪之争,真是可悲!!!虽然在柳的带动下有了大的发展,但是以后呢,十年  二十年,一百年????如果倪胜利,虽然眼前可能损失一些小利益,但是那是长久之计,是着眼未来 ,,只能奉献我的悲哀!!

补充:中国其实日在IT这方面并不比国外弱,想想在零几年,中国黑客如此叱吒风云,美国白宫就差一点就被攻破;微软的三道防火墙,简直形同虚;美国军方网站数次堵塞,无法正常访问;号称“红客”的电脑高手,风靡网络,在国外网站到处插五星红旗;那个叫“小榕”的黑客,简直就是神话,令多少人膜拜…前几天听一个报道,在五四前夕,美国得知中国黑客又要行动了,都提前做好了与中国黑客的“搏斗”,各项防御工事都处于警戒状态,可是,谁能料到,数个美国官方网还是“遭了秧”,无法正常访问,被迫关闭数小时!他们不明白为什么会这样,据透露,中国打的是人海战术。中国就是不缺人,他们在同一时间同时访问一个网站,哈哈…美国人彻底服了…

中国不是不强,是还没有强,还不想强!

设看了看大家的回帖,真是仁者见仁智者见智,将各方面因素都考虑的差不多,我总结了大家的观点,让其他虫虫补充一下。

1,中国起步有点晚。确实这样,人家都跑起来了,中国才起步,要想追上,还有很多要做的。教育是个大问题,可笑的是“电脑从娃娃抓起”害了多少无知的少年沉迷网游,我们怎样做教育,才能强大。

2,有的虫友说中国的思想文化等大环境不尽如人意。中国几千年的文化不是在适合自由创新交流等的基础上发展起来的,对于现代的科技日新月异,变化很快,又需要灵犀的头脑,我们做不好,这些是不容忽视的因素。但是想想日本,在明治维新推动下,由一个弹丸小国发展到现在,用的时间也不长呀!有人说中国人不团结,心不齐,可是上边我举的例子,不是齐心协力能做的出来的吗?中国人在真正意识到自己很危险,意识到危机时才能迸发出无穷的潜力来!就像汶川地震,太让人感动了!然而我们什么时候才能意识到我们在科研领域的落后呢,在创新方面的危机呢,在自主知识方面的匮乏呢,!当我们觉察到了,相信我们会有所作为的!设想一下,美国公司把卖给我们的软件都留一个后门,实时监控着我们的动作,对我们做的一切都知晓…不敢想了,太恐怖了。

4,有个虫虫说的太好了:自主研发贵,成功率不高,有了成果也不比国外好,即使好了的话我们也不信任它比国外的同类好。就这样,陷入了恶性循环,最后根本没人愿意搞这些,简直就是“无用功”。科研成本太高,谁愿意把钱拿去打水漂,做不出东西,更不会有人来投资了。好歹有了些许成就,被别人承认确实好,又是怎样的一个漫长历程!

5,国家在某些方面不重视。搞科研这东西,要么成果丰盛,要么什么都没有。国家也从利益出发,有利可图,大笔资金投,否则,一个子都吝惜!上统计热力时,老师说了,在咱们国家,别做这些,国家没钱在这里投,这专业的大牛都在国外了。人才都流走了,叹息。看看国外大型软件公司,微软,adobe,陶氏,赚的都是我们的血汗钱。

6,说那么多废话,都是客观因素,真正有用的是自己努力,怨天尤人是没用的,真正学了知识,为我们伟大祖国做贡献才是真的!

[ Last edited by 余泽成 on 2009-11-19 at 10:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nebulaly

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
波不动(金币+1,VIP+0):欢迎你常来交流!!! 12-5 23:14
引用回帖:
Originally posted by at 2009-11-17 17:02:
中国大型软件少得可怜,再看看美国,微软不说,其他的专业方面的 ,我们要买 ,一套好几十万 ,暴利益!!

而中国,就是个组装厂   大飞机——我们会组装   汽车——我们会组装  电脑——我们会组装    联想再 ...

LZ不用妄自菲薄,至少在咱们电力行业这边,国产化程度相对还是比较高的

但也要有个清醒的认识,开发操作系统、提出新的编程语言、用技术引导市场

咱们目前确实没有这个能力

但是,至少操作系统可以用“国产”LINUX,应用软件、网络设备可以自主开发,安全性相对还是有保证的
139楼2009-12-05 23:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nebulaly

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
波不动(金币+1,VIP+0):参与交流! 12-6 20:45
引用回帖:
Originally posted by at 2009-12-6 15:03:

不是很了解电力行业,可以想象为咱中国也竖起一面旗帜
现在竞争的是科技实力,技术含量高,优势不言而喻,拼劳力拼人力很难引领大潮
linux也不错,但是好多应用软件建立在windows系统上,对linux兼容也是个问 ...

所以说,关键靠管理,技术那是次要的东西

咱们有市场,用市场来规范技术,把国内标准推向国际化,用标准来引导技术

才能有个取长补短的作用

例如应用软件不支持linux,咱制定技术规范,必须支持linux,支持中文才能进来

管它再牛的供应商,都会按规范来做的
141楼2009-12-06 20:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nebulaly

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
波不动(金币+1,VIP+0):鼓励讨论交流! 12-6 23:09
引用回帖:
Originally posted by at 2009-12-6 21:31:

将国内标准国际化,那要有厂商用,没人用就不叫国际化,可是有更先进更优秀的标准供他们使用,就会放弃国内的,这样不就白费力气
假如不用我们的标准不准入内,最终不是把自己与外界隔绝吗,标准引技术就行不通 ...

咱们的标准也不是凭空拍脑袋,肯定是对现有国际标准进行剪裁得到的

做标准为上,做产品为中,做工程为下

这是客观情况

目前咱们没有能力引导市场,这也是现实

所以,先把自己的标准做起来,以免受制于人

你有先进的技术,咱们采纳,但到我们这里来就要符合我们的规则

当然,这也靠电力系统执行力比较强,不少系统还没有这个能力
143楼2009-12-06 22:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nebulaly

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jjdg(金币+1,VIP+0):欢迎新虫! 12-7 00:35
说实话,能把自己管好就不容易

日本技术先进吧,一个国家电力频率就有两种

美国,纽约大停电

我们这边,几十年没有发生过全省停电的事故了吧
144楼2009-12-06 23:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见