| 查看: 537 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 agou 的 4 个金币 | |||
agou金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】含过渡金属体系计算能带问题
|
||
|
想向大家请教几个问题： （此处的过渡金属指的是d轨未满） 1：过渡金属由于d轨未满到底造成了什么问题，使其在计算能带结构时和其他金属不同？（这个问题以前别人给我解释过但是记不清了也不是很理解，还想再请大家给我解释下） 2： 现在有一些软件据说也可以很好的处理过渡金属这个问题。我知道新版MS，考虑了LDA+U这个选项，U到底是什么东西呢？wineK好像也可以处理好过渡金属的问题,它是怎么处理的呢？还有其他一些软件吗？ [ Last edited by agou on 2009-11-17 at 22:03 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2009-11-17 12:04:43
encke
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3074.3
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 1303
- 在线: 198.6小时
- 虫号: 255155
- 注册: 2006-05-27
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★ ★
agou(金币+1,VIP+0):谢谢！虽然你的体系中不加U和实验值很接近但是不+U来计算过渡金属显然是少考虑了一些问题把？ 11-17 22:10
zxzj05(金币+3,VIP+0):给个红包，谢谢回帖交流 11-17 22:16
agou(金币+1,VIP+0):谢谢！虽然你的体系中不加U和实验值很接近但是不+U来计算过渡金属显然是少考虑了一些问题把？ 11-17 22:10
zxzj05(金币+3,VIP+0):给个红包，谢谢回帖交流 11-17 22:16
|
ls很对，d轨道不满就意味着有未配对电子的存在。那么电子在分布和成键时就有可能在一定的温度时（居里温度以下）发生不同自旋的电子间的重新分布，表现为占据在相近能级上的电子因分子场的开始起作用而发生能级分裂，自旋向上的电子和向下的电子在能量尺度上分离开，就是所谓的自旋劈裂。而劈裂的过程是自发进行能量降低的，劈裂的结果使参与成键（同处成键态）的电子有一部分进入反键态，导致相应的键强的减弱和晶格常数的变化。所以计算磁性的研究整天都在面对着处理着过渡族元素，也没啥奇怪的，也就是拿着这些常见的软件来算磁性。+U在MS4.4版里据传说可能有问题，5.0版的会有较好升级。我用4.4对我的磁性体系计算发现出现了些异常，还不如4.3版的+U，并进行了不同+U值的测试，发现所有非零的值都使能量升高，而磁矩也高得离谱，而不+U的情况和实验很接近。测试是针对我的体系的，仅供参考。 [ Last edited by encke on 2009-11-17 at 13:06 ] |
3楼2009-11-17 12:44:48
encke
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3074.3
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 1303
- 在线: 198.6小时
- 虫号: 255155
- 注册: 2006-05-27
- 专业: 金属结构材料
4楼2009-11-18 00:00:04