应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请问共同通讯和共同一作的认可度问题
152/2返回列表上一页12
查看: 2613  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者psa1234将赠送您 10 个金币

Kittylucky

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by god_tian at 2026-04-02 22:03:45
话不能这么讲。一个普通教师，只能扎实干活，和大佬合作就是个共同通讯。不少行政教师或者大佬会去互挂，因为利益需要。但是哪有青年韭菜被挂共同通讯的，对最后通讯来讲，挂韭菜，图什么？
之前也遇到一个行政领导 ...

你说的也有道理。青C独立一作最好，当然会有一个大老板是通讯；面上最好独立通讯，共同通讯贡献减半；各种人才帽子，如果是那种子刊以上大文章，共同一作、通讯都认可，毕竟没有大佬挂名也不好发，大家都懂。
赞一下 回复此楼
11楼2026-04-03 11:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

楼主都将这个问题作为“标题”进行提问了。
所以，有“共”肯定不好。
赞一下 回复此楼
12楼2026-04-07 16:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w416881735

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

优先放第一作者的论文（唯一第一作者有限，其次为共一排一的），其次为第一通讯作者的论文，尽量不放共一排二的。

五篇论文找出五篇一作的应该不成问题。

现在比较反感共一的论文，一个文章掰成两半感觉很奇怪。从我的感觉看，共一的论文仅能算0.5篇。
赞一下 回复此楼
13楼2026-05-02 20:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silverlake

金虫 (正式写手)
对这种共同通讯的论文我一般会仔细研究是不是挂名的，一般来说最后通讯应该贡献最大，不是同一单位的中间通讯基本上是挂名，如果全部代表作都是共同通讯印象会不好，同等条件下优先考虑唯一通讯文章

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2026-05-03 04:56:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛牪犇

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

作者自己以为共一篇算0.5篇，评审人可能觉得连1/4篇都算不上
赞一下 回复此楼
好好学习天天向上
15楼2026-05-03 08:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 psa1234 的主题更新
152/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭