应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 该是否改来年的国家自然科学基金的方向
51/1返回列表
查看: 1000  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lqzyyz

银虫 (小有名气)

[交流] 该是否改来年的国家自然科学基金的方向

想必很多人开始准备了来年的国家自然科学基金，我现在也在犹豫是否改研究方向，请大家帮忙参考下，附今年国家基金的评审意见：

关于你的项目的同行评议意见如下：  
<1> 1、本项目思路合理，技术可行，有研究价值。
2、重点要在xxxxxx等方面开展深入细致的研究工作，得到一些真正对工程应用有实际指导价值的结果和结论。
3、实验样机应有可评估和考核的基本技术性能指标。
4、希望按以上建议对研究内容、技术方案、预期成果等作适当修改。
<2> 1、本项目的理论研究意义不大（相对今年申请的其他项目而言）。
2、不同意申请者提出的两点特色和创新之处。因为根据申请书的研究方案和可行性论述，这两点在现实系统中难以实现预想的效果，意义不大。
3、在除结构和电路外，更重要的是换能材料的材料特性问题，这一点申请者没有给予足够重视。 （此人为本领域的，该课题组今年中了国家自然基金）
<3>本项目的xxxx研究走向实际应用的关键技术之一，项目提出对该技术的研究具有研究价值。近年来国内外在该方面也开展了研究，取得了一些进展。实际上，xxxx与xxxx的结构等紧密相关，希望通过项目研究能够有新颖的结构。项目在这方面已经有了前期的工作基础，技术路线合理。
<4> xxxxxx提出的研究内容和方案可行性，有一定的基础。
<5>申请的内容有一定得理论意义和实用价值，申请书的研究目标明确，方法可行，路线正确，有一定的研究特色，但项目申请者的预期研究成果的两部分已分别部分完成，并有研究文献。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-11-16 10:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepperp

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意楼上的观点～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-11-16 11:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lqzyyz

银虫 (小有名气)
怎么没有人给点意见啊
赞一下 回复此楼
2楼2009-11-16 10:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhb619

银虫 (小有名气)
偶还是个小硕，路过~~
赞一下 回复此楼
宅的要死
3楼2009-11-16 10:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好好改还是有希望，要提升到理论高度
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-11-16 11:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭