| 查看: 1003 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
amisking荣誉版主 (文坛精英)
|
[交流]
关于修改分类设置的意见贴--重奖有贡献者
|
||
|
目前生物科学区的分类为：理论、资源、实验技术、最新动态、交流求助、交叉学科、其他这7个分类。 经过一段时间管理发现这个设置并不是非常的合理，而且也没有设置标题前缀。虫子在发帖的时候（包括版主）经常会弄错格式或者不知道在哪里发布。 经过考虑决定修改、增加分类以及增加标题前缀。请各位虫子提意见，我们会根据大家的意见做一个综合的考虑做最后的设置。 在分类等确定后，版规也会做相应的调整，希望各位虫子关注。 为了减少版主的工作量，请大家不要灌水，包括发顶、支持等内容。此贴只允许按照以下格式发帖。 (其他意见到：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1667185跟帖) 生物医学区其他版块也会根据大家的意见做调整。 意见格式： 分类：填写你认为合适的分类； 标题前缀：填写你觉得需要添加的前缀。 用药学区的做示意（见图）： [ Last edited by amisking on 2009-11-15 at 10:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有15人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有20人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
antarthur
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1897.1
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 57.7小时
- 虫号: 69876
- 注册: 2005-05-24
- 专业: 应用有机化学
2楼2009-11-15 16:34:55
amisking
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 45 (小学生)
- 贵宾: 28.304
- 金币: 51353.9
- 散金: 3080
- 红花: 78
- 沙发: 17
- 帖子: 13022
- 在线: 839小时
- 虫号: 514230
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 微生物资源与分类学
- 管辖: 分子生物
3楼2009-11-15 17:07:08
4楼2009-11-18 00:02:04
358219418
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 620.9
- 帖子: 335
- 在线: 32.4小时
- 虫号: 814689
- 注册: 2009-07-23
- 性别: MM
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
5楼2009-11-18 10:30:30
wuweibewin
金虫 (正式写手)
- BioEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 673.3
- 散金: 195
- 红花: 8
- 帖子: 634
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 738179
- 注册: 2009-04-02
- 性别: GG
- 专业: 作物分子育种
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
amisking(金币+20,VIP+0):不错的意见，可以详细些吗？ 11-21 16:52
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
amisking(金币+20,VIP+0):不错的意见，可以详细些吗？ 11-21 16:52
|
我觉得生命科学区可分为三大部分 一 理论交流区 二 实验经验交流区 三、求助区 而各分区又可分为 生物化学、分子生物学、细胞生物学、微生物学等等，即以各二级学科为区，简单明了，又与大家学校学习相接轨，便于分类查阅 分类不宜太多容易混淆，不便于搜索 [ Last edited by wuweibewin on 2009-11-21 at 16:30 ] |
6楼2009-11-21 16:28:44
1949stone
荣誉版主 (知名作家)
海纳百川
- 应助: 95 (初中生)
- 贵宾: 2.38
- 金币: 2489.2
- 散金: 3394
- 红花: 177
- 沙发: 8
- 帖子: 9861
- 在线: 2695.5小时
- 虫号: 765987
- 注册: 2009-05-08
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
- 管辖: 分子生物
7楼2009-11-21 18:39:41
wuweibewin
金虫 (正式写手)
- BioEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 673.3
- 散金: 195
- 红花: 8
- 帖子: 634
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 738179
- 注册: 2009-04-02
- 性别: GG
- 专业: 作物分子育种
续————
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
amisking(金币+40,VIP+0):非常感谢 11-22 19:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
amisking(金币+40,VIP+0):非常感谢 11-22 19:57
|
应版主的意见，我回去考虑了一下，我觉得为了节约大家的时间，把二级分区分的越详细越好，即按各级学科分； 一方面与大家学习生物时的课程相接轨； 另一方面大家有问题时，登录前肯定已经基本了解问题的基本学科范围，按二级学科分有利于他们快速寻找相关答案 第三、发帖的人对自己发的贴也是一清二楚，他们的帖子的学科范围相信他们也很清楚，也便于别人查看。 第四、任何学科本身理论与实践都有较多牵扯，一旦两者分开，反而会造成大家发错帖，寻帖困难的情况，所以我又认为不再分理论区与实践区。 第五、各学科外再增加综合区、讨论区（交流区）等等 即我的意见是按二级学科分+综合区+交流区 而去掉实验与理论的划分 当然每种方法都有其固有的局限性，十全十美是不可能的！以上是我的愚见。 |
8楼2009-11-22 18:47:12
jiangkuo0520
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 587.2
- 散金: 100
- 帖子: 367
- 在线: 56小时
- 虫号: 872898
- 注册: 2009-10-15
- 专业: 肿瘤免疫
9楼2009-11-26 19:37:50
jiangkuo0520
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 587.2
- 散金: 100
- 帖子: 367
- 在线: 56小时
- 虫号: 872898
- 注册: 2009-10-15
- 专业: 肿瘤免疫
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
amisking(金币+19,VIP+0):这个设置需要站长来弄了！ 11-27 18:11
amisking(金币+19,VIP+0):这个设置需要站长来弄了！ 11-27 18:11
|
仔细看了下丁香园 生命科学讨论区 和实验技术讨论区，差别还是很明显的，建议版主还是可以将其分开。不知道可不可以进行3级分呢第三级可以参考核酸基因技术讨论版下面 （一）生命科学讨论区 ◇ 林学，生物物理学 生物信息学讨论版 动物科学与动物医学讨论版 中药药理植物学讨论版 水生生物学＆海洋生物学讨论版 农业科学讨论版 遗传学与发育生物学讨论版 环境与生态学讨论版 昆虫学讨论版 （二）◇ 实验技术讨论区 ◇ 虚拟实验室 核酸基因技术讨论版 【公告】 【资源交流】 【RNA技术】 【旧/疑帖整理】 【问题讨论】 【技术进展】 【基因治疗】 蛋白质技术讨论版 细胞技术讨论版 PCR技术讨论版 免疫学技术讨论版 微生物学技术讨论版 实验动物学技术讨论版 特种技术和其他技术版 实验室采购讨论版 [ Last edited by jiangkuo0520 on 2009-11-26 at 19:52 ] |
10楼2009-11-26 19:46:28
