24小时热门版块排行榜    

查看: 743  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aihua229

木虫 (著名写手)

NSFC

[交流] 社科类申请项目时的论文质量高低比较

请问在社科类(如管理类、经济类、统计学类)申请书中,以下几类论文质量对申请书的影响高低请排一下序:

A. 会议论文(EI检索);  
B .会议论文 (ISTP检索);
C .  CSSCI论文;
D. 一般核心论文
回复此楼
开始用OLAY沐浴液,因为上面写着:NATURE&& SCIENCE!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weishaohe

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
社科中管理和统计不清楚,但经济好像不怎么认同各级会议论文。去年申报动员会上,两个匿名评审人的意见是根据时间和相关性排列,不必太多,列几个代表性的即可。因为匿名评审稿件中不再有前期成果,前期成果只在会议评审时才被看到,而会议评审是几分钟决定命运,评委要看标书要写材料,没时间仔细“研究”。
10楼2009-11-14 09:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

lsl9142

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
CADB  
可能还兼顾下与课题的相关性。

不当包涵...........
[img]http://emuch.net/bbs/avatar/ce/97/1050796.gif[/img]
4楼2009-11-13 23:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
CABD,我觉得。一般核心太垃圾了。
5楼2009-11-14 00:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云

引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-13 22:19:
请问在社科类(如管理类、经济类、统计学类)申请书中,以下几类论文质量对申请书的影响高低请排一下序:

A. 会议论文(EI检索);  
B .会议论文 (ISTP检索);
C .  CSSCI论文;
D. 一般核心论文

CDAB,仅供参考!!

关键看与课题的相关性!!!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
6楼2009-11-14 00:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见