版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4685)
>导师招生 (200)
>文献求助 (193)
>虫友互识 (189)
>基金申请 (165)
>硕博家园 (116)
>考博 (110)
>博后之家 (90)
>找工作 (51)
>休闲灌水 (51)
>招聘信息布告栏 (42)
>论文投稿 (41)
>论文道贺祈福 (37)
>教师之家 (33)
>公派出国 (32)
>考研 (32)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zzjzjnb

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 132.4
散金: 134
帖子: 126
在线: 245.4小时
虫号: 511417
注册: 2008-02-25

[交流] 【求助】赝势选择问题

请问，结果优化的时候选择模守恒，然后计算能带结构的时候选择超软，这样可以吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-11-13 13:57:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

linldq

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 316.8
散金: 240
红花: 1
帖子: 398
在线: 30.3小时
虫号: 427880
注册: 2007-07-29
性别: GG
专业: 化学

不行，要用同一种。

回复此楼

7楼2009-11-13 17:39:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

zzjzjnb

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 132.4
散金: 134
帖子: 126
在线: 245.4小时
虫号: 511417
注册: 2008-02-25

引用回帖:

Originally posted by xirainbow at 2009-11-13 14:39:
绝对不行

为什么不可以的啊

赞一下

回复此楼

3楼2009-11-13 15:36:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

1ST强帖: 16
应助: 46 (小学生)
贵宾: 2.516
金币: 253.4
散金: 2603
红花: 44
帖子: 1283
在线: 500.5小时
虫号: 842155
注册: 2009-09-06
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★ ★ ★ ★ ★
zzjzjnb(金币+1,VIP+0):谢谢 11-13 18:49
aylayl08(金币+5,VIP+0):谢谢解释 11-13 19:48

引用回帖:

Originally posted by zzjzjnb at 2009-11-13 15:36:

为什么不可以的啊

为什么不可以的？因为结构优化结束后得到的优化晶胞是在模守恒条件下得到的结构，如果你在后再选用超软势计算能带，那么这个结构对应的不是超软势下优化的结构了；但是，理论上讲，模守恒优化，得到的优化结构和超软势的相差不会非常悬殊，因此用超软势再计算能带，结果可靠吗？也不能说不可靠；但很不严格！

赞一下(6人)

回复此楼

4楼2009-11-13 16:37:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zzjzjnb

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 132.4
散金: 134
帖子: 126
在线: 245.4小时
虫号: 511417
注册: 2008-02-25

引用回帖:

Originally posted by identation at 2009-11-13 16:37:

为什么不可以的？因为结构优化结束后得到的优化晶胞是在模守恒条件下得到的结构，如果你在后再选用超软势计算能带，那么这个结构对应的不是超软势下优化的结构了；但是，理论上讲，模守恒优化，得到的优化结构和 ...

好的，谢谢啦，非常受教

赞一下

回复此楼

5楼2009-11-13 16:47:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答