| 查看: 368 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bay__gulf金虫 (著名写手)
刘苏州
|
[交流]
申请版主
|
||
|
申请版主 ============= 撤销申请 [ Last edited by lei0736 on 2009-11-13 at 20:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
bay__gulf
金虫 (著名写手)
刘苏州
- 模拟EPI: 8
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 4.85
- 金币: 2332.8
- 红花: 1
- 帖子: 1344
- 在线: 271小时
- 虫号: 592012
- 注册: 2008-09-03
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
★ ★
zeoliters(金币+2,VIP+0):多谢交流，意见非常中肯！ 11-14 23:51
zeoliters(金币+2,VIP+0):多谢交流，意见非常中肯！ 11-14 23:51
|
问题还是归因于对分子模拟(molecular modelling)这个词语的理解歧义, 广义的,任何涉及原子分子体系的计算机模拟过程都叫分子模拟; 狭义地,仅仅包括MD和MC 了.涉及量子力学的东西叫做量化计算(电子模拟).总称叫计算化学.(还有个东东叫计算机化学,同计算化学相差很大) 即使在英语世界中也存在这个问题,比如这个wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_modelling, 前面分明就是MM/MD的东西,后面软件中就大杂烩了. jacs 的一篇editorial (JACS. 2008, 130, 16824)说过 Computational chemistry applied to complex systems like these examples is often more significant for the new insights that emerge than for any numerical result. 这可能就是量化计算跟分子模拟的差别吧 |
4楼2009-11-13 13:36:57
2楼2009-11-13 12:57:29
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
3楼2009-11-13 13:09:45
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
5楼2009-11-13 14:50:41