| 查看: 70 | 回复: 1 | |||
灵思生物
|
[交流]
SCI 投稿一定要选 OA 吗?一篇讲清楚,不再被忽悠 已有1人参与
|
|
一次性把 SCI、OA、投稿、版面费之间的关系讲清楚,看完你至少能做到三点: 01不被期刊官网绕晕 02不被:“交钱更容易中”的说法误导 03知道什么情况下 OA 值,什么情况纯属浪费钱 一、为什么大家一提 OA 就焦虑? 因为绝大多数人,一开始就把概念搞混了! 很多人潜意识里以为:SCI = OA = 交钱,不 OA = 容易被拒,OA = 水刊 or 灌水捷径,但事实是SCI 和 OA,根本不是一回事。 二、先把最核心的概念捋清楚 1什么是 SCI?SCI(Science Citation Index)是期刊的收录体系。 一句话解释就是:这本期刊有没有被 SCI 数据库收录。 它关心的是:期刊质量、影响因子、分区、是否被单位/毕业/职称认可,SCI 不关心你的文章是不是 OA。 什么是 OA(Open Access)? OA 是文章的出版方式!一句话解释:这篇文章发出来后,别人能不能免费全文下载! 因此,选择OA出版方式的论文,一旦论文上传到杂志官网上,即全球所有的读者都可以免费下载全文。 而选择非 OA(订阅制)出版方式的论文,只有有订阅该杂志的单位/个人能看全文,普通读者只可以看到论文题目、作者信息和论文摘要等部分信息,关键的结果和讨论部分是无法浏览的。由于OA方式出版文章所有读者均可以免费浏览下载,杂志不能收取读者订阅的费用,导致出版该论文的费用就需要作者承担。 因此,选择OA的论文就需要作者承担OA费用! 三、SCI 期刊常见的 4 种出版模式 1传统订阅制期刊(Non-OA) 特点一句话总结:作者一般不交钱,读者要交钱。 出版该论文通常不需要 APC(版面费)。因此,选择这种出版方式的论文非订阅机构读不到全文。但是该论文依然是正儿八经 SCI论文。但值得注意的是,这种期刊大都属于老牌期刊!目前主流期刊都是可以选择OA出版方式的。 2完全 OA 期刊(Gold OA) 特点一句话总结:作者交钱,所有人免费看。 因此,该论文需要作者支付 APC。该论文出版方式的优点是论文传播速度快,搜索引擎友好,任何读者都可以免费下载阅读全文。但值得注意的是,高分OA 期刊≠ 水刊,如Nature Communications、STTT、eLife,全是 OA期刊,但没有一个好糊。 3混合型期刊(Hybrid)这是最多人困惑的一类。 同一本期刊:你可以不选 OA(不交钱,投稿),也可以选 OA(交钱、全文开放)。 值得注意的是,选择OA和非OA(投稿)的论文审稿标准完全一样!因此,编辑、审稿人、拒稿率和发表速度都不因为你选不选 OA 而改变。 重要的事情说三遍:选择OA不会增加你的论文接收率!选择OA不会增加你的论文接收率!选择OA不会增加你的论文接收率! 此外,一般这种期刊都会在官网上特别指出:据该杂志研究,选择OA和非OA(投稿)的论文在引用次数上没有显著差异。因此,选择非OA(投稿)也不会减少你的论文被引用次数。 4需要出版面费,但不是OA的期刊目前也有一些杂志,你在该杂志上发表论文需要出版面费,但是论文不是全部读者可见。读者想要阅读论文全文,需要订阅该期刊或者购买全文。在这种情况下,作者支付的费用通常用于排版、印刷或页面管理。论文发表后,读者仍需通过订阅或单篇购买才能阅读全文。需要提醒的是,这类期刊并不等同于 OA 期刊,作者在投稿前务必仔细阅读期刊官网对费用性质的说明,以免产生“交了钱却没开放”的误解。 四、那到底要不要选 OA?给你实操建议 建议选 OA 的情况: 1、项目/基金明确要求 OA 2、有充足经费,想提高论文传播速度。 不建议选 OA 的情况: 1、经费紧张。 大多数情况下,几万人民币的版面费对某些老师来说也是一个巨大的负担。省下的版面费也可以用来做其他实验,创造更大的价值。这里也建议,经费紧张的老师投稿时尽量找可以非OA(投稿)的期刊。目前,非OA(投稿)的期刊在SCI期刊中占比也很大,完全有可以满足你要求的期刊。 2、只在意论文发表结果,不在意论文传播范围和被引用次数。总之,选择OA和非OA只有一点是不同的,那就是你的论文是否可以被读者免费下载,其它的均不因你选不选OA而发生改变。特别是在意论文拒稿率和发表速度的老师可以把该担忧置之脑后,这些都不因你选不选OA而发生改变。因此,给读者们一些建议,论文先保证文章发得出,再考虑发得广不广。 |
» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有25人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
|
谢谢分享 发自小木虫手机客户端 |
2楼2026-02-03 14:57:10














回复此楼