应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » ChemOffice » 【讨论】chem3d计算的homo和lumo相比gaussian哪个准确点？
51/1返回列表
查看: 1123  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zijinger

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】chem3d计算的homo和lumo相比gaussian哪个准确点？

chem3d算的非常快，怀疑是不是不准啊？

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-11-26 at 14:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-12 17:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
精确度不取决于你的软件，而是你用的方法和基组
赞一下 回复此楼
3楼2009-11-12 18:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
要看用的方法和基组了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-11-12 18:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-11-12 18:48:
精确度不取决于你的软件，而是你用的方法和基组

斑竹我觉得 这不对吧。。。我试过 MS 和GV比较的话一样的方法和基组 高斯还是要精确点，CHEM计算更差点。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
4楼2009-11-12 19:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiewei at 2009-11-12 19:33:

斑竹我觉得 这不对吧。。。我试过 MS 和GV比较的话一样的方法和基组 高斯还是要精确点，CHEM计算更差点。。。。

如果方法基组一样，还要考虑收敛标准呀。
体系、方法、基组、收敛标准都一样了，才有比较的意义呐
呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-11-12 19:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭